ВЛ / Статьи
Главком Лукашенко скомандовал: «В ружье!»
10-10-2018, 00:00...
996
Президент Белоруссии сделал ставку в грядущих боях на партизан и спецназ
В случае войны оружием будут обеспечены все жители Белоруссии. Об этом заявил Александр Лукашенко в ходе осмотра современных образцов вооружений и техники на полигоне в Брестской области.
«Как я не в шутку говорил, что, если у нас будет достаточно стрелкового оружия — автоматы, пистолеты, пулеметы и боеприпасы к ним, — не дай бог война, мы раздадим в каждую семью. И мы будем защищать свою территорию всеми… Ну, детей давайте выведем», — сказал глава государства.
«Старики и даже женщины: семь миллионов человек — семь миллионов получат оружие, чтобы они могли защищаться», — предупредил Батька возможного супостата.
Правда, подчеркнул, что помимо производства собственного стрелкового оружия республике необходимы высокоточное оружие и специально подготовленные силы, «чтобы защитить страну и нанести противнику неприемлемый ущерб».
«Сейчас мы видим, что происходит недалеко от нас, что происходит в Сирии. Изучая ситуацию, мы уже абсолютно понимаем, какая будет, не дай бог, война, как мы должны защищаться. Для нашей Беларуси не танки главное, не самолеты, а специальные войска. Мы должны в любой точке Беларуси — если что-то вдруг произойдет — быстро появиться, нанести удар по бандитам и тем, кто посмеет к нам сунуться, и уйти», — сказал белорусский лидер.
«Как я не в шутку говорил, что, если у нас будет достаточно стрелкового оружия — автоматы, пистолеты, пулеметы и боеприпасы к ним, — не дай бог война, мы раздадим в каждую семью. И мы будем защищать свою территорию всеми… Ну, детей давайте выведем», — сказал глава государства.
«Старики и даже женщины: семь миллионов человек — семь миллионов получат оружие, чтобы они могли защищаться», — предупредил Батька возможного супостата.
Правда, подчеркнул, что помимо производства собственного стрелкового оружия республике необходимы высокоточное оружие и специально подготовленные силы, «чтобы защитить страну и нанести противнику неприемлемый ущерб».
«Сейчас мы видим, что происходит недалеко от нас, что происходит в Сирии. Изучая ситуацию, мы уже абсолютно понимаем, какая будет, не дай бог, война, как мы должны защищаться. Для нашей Беларуси не танки главное, не самолеты, а специальные войска. Мы должны в любой точке Беларуси — если что-то вдруг произойдет — быстро появиться, нанести удар по бандитам и тем, кто посмеет к нам сунуться, и уйти», — сказал белорусский лидер.
Он также отметил отсутствие 100-процентных гарантий поддержки России в случае войны. «Не факт, что нам помогут, если вдруг что-то случится. Примеров предостаточно. Мы видим поведение некоторых тут союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на 100 процентов положиться», — заявил Лукашенко, добавив, впрочем, что президент РФ Владимир Путин «понимает нас».
Заметим, в июне Лукашенко уже намекал на опасность со стороны Москвы. Батька тогда сказал, что допускает потерю Белоруссией независимости в случае провала в экономике. И в качестве примера самого неблагоприятного исхода привел Украину, где, по его словам, была развязана война.
Разумеется, идея поголовно вооружить белорусов, включая женщин, стариков и детей, выглядит маниакальной. Особенно с учетом, что озвучивается она под телекамеры на военном полигоне, и Лукашенко облачен в камуфляж. Но не исключено, что таким отчаянным способом белорусский лидер в очередной раз пытается надавить на Кремль.
По мнению ряда аналитиков, Москва устала от Лукашенко, и не хочет его избрания на очередных выборах в 2020 году. Есть версия, что на встрече Лукашенко с Путиным в Сочи в конце августа белорусскому лидеру был поставлен жесткий ультиматум. Причина — России не нравится формат передачи власти по наследству: сначала старшему сыну Виктору, а затем младшему Коле Лукашенко.
Кремлю проблемы с Лукашенко абсолютно не на руку. По мнению доктора политических наук Сергея Обухова, в администрации президента РФ рассматривают варианты, как Путину остаться во главе власти по окончанию президентских полномочий. И один из сценариев — административное и территориальное переформатирование регионов в рамках союзного государства России и Белоруссии, что позволит Кремлю взять регионы под контроль. Но для реализации этого плана, с точки зрения АП, в Минске должен быть другой лидер — более лояльный и предсказуемый.
Так что Лукашенко, возможно, все же придется передать власть. Даже если он успеет поставить «под ружье» всю Белоруссию.
— В нынешних непростых отношениях между Москвой и Минском виноваты обе стороны, но изначально вина за их ухудшение лежит все-таки на России, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. — Напомню, при Борисе Ельцине, в конце 1990-х, российско-белорусские отношения были достаточно хорошими. Было создано Союзное государство, с реальной перспективой объединения в одно государственное образование. Но к горькому сожалению, как мне кажется, у Владимира Путина с первых дней его пребывания на посту президента России не сложились чисто личные отношения с Александром Лукашенко.
Заметим, в июне Лукашенко уже намекал на опасность со стороны Москвы. Батька тогда сказал, что допускает потерю Белоруссией независимости в случае провала в экономике. И в качестве примера самого неблагоприятного исхода привел Украину, где, по его словам, была развязана война.
Разумеется, идея поголовно вооружить белорусов, включая женщин, стариков и детей, выглядит маниакальной. Особенно с учетом, что озвучивается она под телекамеры на военном полигоне, и Лукашенко облачен в камуфляж. Но не исключено, что таким отчаянным способом белорусский лидер в очередной раз пытается надавить на Кремль.
По мнению ряда аналитиков, Москва устала от Лукашенко, и не хочет его избрания на очередных выборах в 2020 году. Есть версия, что на встрече Лукашенко с Путиным в Сочи в конце августа белорусскому лидеру был поставлен жесткий ультиматум. Причина — России не нравится формат передачи власти по наследству: сначала старшему сыну Виктору, а затем младшему Коле Лукашенко.
Кремлю проблемы с Лукашенко абсолютно не на руку. По мнению доктора политических наук Сергея Обухова, в администрации президента РФ рассматривают варианты, как Путину остаться во главе власти по окончанию президентских полномочий. И один из сценариев — административное и территориальное переформатирование регионов в рамках союзного государства России и Белоруссии, что позволит Кремлю взять регионы под контроль. Но для реализации этого плана, с точки зрения АП, в Минске должен быть другой лидер — более лояльный и предсказуемый.
Так что Лукашенко, возможно, все же придется передать власть. Даже если он успеет поставить «под ружье» всю Белоруссию.
— В нынешних непростых отношениях между Москвой и Минском виноваты обе стороны, но изначально вина за их ухудшение лежит все-таки на России, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. — Напомню, при Борисе Ельцине, в конце 1990-х, российско-белорусские отношения были достаточно хорошими. Было создано Союзное государство, с реальной перспективой объединения в одно государственное образование. Но к горькому сожалению, как мне кажется, у Владимира Путина с первых дней его пребывания на посту президента России не сложились чисто личные отношения с Александром Лукашенко.
Я не знаю, что послужило поводом к этому. Но, будучи в первой половине 2000-х депутатом Госдумы, могу утверждать: прямо-таки ощущалось, что Путин очень не любит Лукашенко. Соответственно, белорусский лидер начал отвечать тем же самым. В итоге мы пришли в состояние, когда между Россией и Белоруссией начался по сути раздрай. Союзное государство фактически прекратило свое существование — сегодня от него, при трезвом взгляде, мало что осталось.
Еще раз повторю: все это — в большей степени вина России. Замечу, Белоруссия по-настоящему братская страна, она нам намного ближе, чем Украина. И в такой ситуации старший брат, Россия — говорю это в хорошем смысле — должна была объяснить младшему брату все немножко по-другому, помягче. Не исключаю, что в тот период нужно было внести изменения в Конституцию России, ввести пост вице-президента, и предложить его Александру Григорьевичу. Или предложить пост председателя правительства Союзного государства. Но Путин на это не пошел.
Хочу обратить внимание, что уже на тот момент — начало 2000-х — Белоруссия была единственным союзником России. Казалось бы, в той ситуации нужно поддерживать тесные, дружеские отношения с Минском. А что мы видим?
На должность посла РФ в Белоруссии назначались не вполне компетентные персоналии. Скажем, до назначения послом Михаила Бабича в августе 2018 должность исполнял Александр Суриков — бывший губернатор Алтайского края. Ну какой, извините, из него посол?! Суриков все годы пребывания в Белоруссии — с 2006 по 2018-й — занимался неизвестно чем. Тогда как на этом посту должен был находиться человек, понимающий всю важность улучшения добрососедских взаимоотношений, и демпфирования возникающих отрицательных моментов.
Суриков ничего в этом направлении не делал. И поскольку с каждым годом личные отношения Путина и Лукашенко только ухудшались, белорусский лидер начал осознавать, что является лишним на этом «празднике жизни». И соответственно начал постепенно проводить политику, направленную на уход из сферы влияния России. В итоге негативные моменты в российско-белорусских отношениях выросли в крупные, зачастую нерешаемые проблемы. Тут уже Лукашенко закусил удила, и пошел вразнос.
«СП»: — Как выглядит ситуация сейчас?
— Еще 10 лет назад Лукашенко мог рассчитывать на поддержку России — политическую, экономическую, на международной арене. Но по мере ухудшения отношений эта поддержка сокращалась. А сейчас Москва решила и вовсе списать Лукашенко — найти ему замену.
Лукашенко прекрасно понимает, что остался один. И что он может рассчитывать только на поддержку внутри Белоруссии. Вот он и идет на такие экзотические шаги — вроде заявлений на полигоне в Брянской области. Замечу, в годы Великой Отечественной войны Белоруссия была партизанским краем, и белорусы очень умело воевали против Вермахта. Так что нынешнее послание Лукашенко, без сомнения, намекает о тех временах, и адресовано именно России, а не Западу.
Должен сказать, Белоруссии не угрожает опасность со стороны Запада и НАТО. Скорее, Запад рассчитывает получить республику как перезревшее яблоко, которое само упадет ему в руки. Рассчитывает, что, если не Лукашенко, так следующий белорусский президент возьмет курс на решительный уход от Москвы.
Лукашенко такой курс никак не берет. Думаю, он не очень хочет оказаться в Гааге в качестве подсудимого — если ему припомнят, что последнее время на Западе его называли не иначе, как последним диктатором Европы.
Еще раз повторю: все это — в большей степени вина России. Замечу, Белоруссия по-настоящему братская страна, она нам намного ближе, чем Украина. И в такой ситуации старший брат, Россия — говорю это в хорошем смысле — должна была объяснить младшему брату все немножко по-другому, помягче. Не исключаю, что в тот период нужно было внести изменения в Конституцию России, ввести пост вице-президента, и предложить его Александру Григорьевичу. Или предложить пост председателя правительства Союзного государства. Но Путин на это не пошел.
Хочу обратить внимание, что уже на тот момент — начало 2000-х — Белоруссия была единственным союзником России. Казалось бы, в той ситуации нужно поддерживать тесные, дружеские отношения с Минском. А что мы видим?
На должность посла РФ в Белоруссии назначались не вполне компетентные персоналии. Скажем, до назначения послом Михаила Бабича в августе 2018 должность исполнял Александр Суриков — бывший губернатор Алтайского края. Ну какой, извините, из него посол?! Суриков все годы пребывания в Белоруссии — с 2006 по 2018-й — занимался неизвестно чем. Тогда как на этом посту должен был находиться человек, понимающий всю важность улучшения добрососедских взаимоотношений, и демпфирования возникающих отрицательных моментов.
Суриков ничего в этом направлении не делал. И поскольку с каждым годом личные отношения Путина и Лукашенко только ухудшались, белорусский лидер начал осознавать, что является лишним на этом «празднике жизни». И соответственно начал постепенно проводить политику, направленную на уход из сферы влияния России. В итоге негативные моменты в российско-белорусских отношениях выросли в крупные, зачастую нерешаемые проблемы. Тут уже Лукашенко закусил удила, и пошел вразнос.
«СП»: — Как выглядит ситуация сейчас?
— Еще 10 лет назад Лукашенко мог рассчитывать на поддержку России — политическую, экономическую, на международной арене. Но по мере ухудшения отношений эта поддержка сокращалась. А сейчас Москва решила и вовсе списать Лукашенко — найти ему замену.
Лукашенко прекрасно понимает, что остался один. И что он может рассчитывать только на поддержку внутри Белоруссии. Вот он и идет на такие экзотические шаги — вроде заявлений на полигоне в Брянской области. Замечу, в годы Великой Отечественной войны Белоруссия была партизанским краем, и белорусы очень умело воевали против Вермахта. Так что нынешнее послание Лукашенко, без сомнения, намекает о тех временах, и адресовано именно России, а не Западу.
Должен сказать, Белоруссии не угрожает опасность со стороны Запада и НАТО. Скорее, Запад рассчитывает получить республику как перезревшее яблоко, которое само упадет ему в руки. Рассчитывает, что, если не Лукашенко, так следующий белорусский президент возьмет курс на решительный уход от Москвы.
Лукашенко такой курс никак не берет. Думаю, он не очень хочет оказаться в Гааге в качестве подсудимого — если ему припомнят, что последнее время на Западе его называли не иначе, как последним диктатором Европы.
«СП»: — То есть, Лукашенко загнан в угол?
— Именно так — потому и делает свои экзотические заявления: что все белорусы уйдут в леса, и будут оттуда громить оккупантов. И это, повторюсь, спектакль в сторону России. Лукашенко дает понять, что не допустит в Белоруссии ни крымского варианта, ни донбасского. Хотя положение Батьки ухудшается тем, что у него, насколько я знаю, произошло серьезное падение рейтинга. Многие белорусы устали от Лукашенко, и хотят чего-то нового.
И остается один главный вопрос: на кого сделает ставку Россия в этой ситуации? Найдется ли в Белоруссии реальная альтернатива Лукашенко, причем альтернатива пророссийская? Или все-таки нет?
На мой взгляд, российско-белорусские отношения на распутье. И назначение послом Михаила Бабича говорит, скорее, о том, что Москва готовится если не к силовому варианту решения белорусской проблемы, то к варианту закручивания гаек.
«СП»: — Это правильный подход?
— Не совсем — правильно, я считаю, придерживаться метода кнута и пряника. Надо помнить, что Белоруссия — пусть со всеми проблемами — осталась на Земном шаре единственным настоящим союзником России. Мы уже потеряли Украину, а теперь нам не хватало потерять еще и Белоруссию. И сумеем ли мы развязать этот узел — не знаю.
— Именно так — потому и делает свои экзотические заявления: что все белорусы уйдут в леса, и будут оттуда громить оккупантов. И это, повторюсь, спектакль в сторону России. Лукашенко дает понять, что не допустит в Белоруссии ни крымского варианта, ни донбасского. Хотя положение Батьки ухудшается тем, что у него, насколько я знаю, произошло серьезное падение рейтинга. Многие белорусы устали от Лукашенко, и хотят чего-то нового.
И остается один главный вопрос: на кого сделает ставку Россия в этой ситуации? Найдется ли в Белоруссии реальная альтернатива Лукашенко, причем альтернатива пророссийская? Или все-таки нет?
На мой взгляд, российско-белорусские отношения на распутье. И назначение послом Михаила Бабича говорит, скорее, о том, что Москва готовится если не к силовому варианту решения белорусской проблемы, то к варианту закручивания гаек.
«СП»: — Это правильный подход?
— Не совсем — правильно, я считаю, придерживаться метода кнута и пряника. Надо помнить, что Белоруссия — пусть со всеми проблемами — осталась на Земном шаре единственным настоящим союзником России. Мы уже потеряли Украину, а теперь нам не хватало потерять еще и Белоруссию. И сумеем ли мы развязать этот узел — не знаю.
Фото: AP/ ТАСС