ВЛ / Статьи
Русских бояться — лес не валить
10-09-2016, 01:00...
1 546
В Финляндии продолжают пугать бизнесменов «угрозой с Востока»
Отменяй санкции против России, не отменяй — финский рынок, а с ним и финскую экономику, это не спасет. К такому выводу пришли специалисты Внешнеполитического института Суоми. В течение нескольких месяцев они изучали перспективы развития политической, общественной и экономической жизни нашей страны, подготовив по итогам этого самого изучения многостраничный доклад под названием «Меняющаяся роль России в близких к Финляндии регионах». Тот был обнародован в первые дни сентября. Получилось весьма мрачно.
«У российской элиты нет желания проводить преобразования в стране, поскольку нынешняя система обеспечивает их собственные интересы и нахождение у власти, — пишут исследователи. — Это создаёт обстановку неуверенности в ведении бизнеса, что может привести к экономическому, а после и к политическому кризису». Поэтому, рекомендуют авторы, нужно «избегать стратегических инвестиций в Россию и диверсифицировать направления экспорта».
Но это, так сказать, для разогрева. Поскольку «российская политика непредсказуема», «Финляндии необходимо поддерживать прямой и постоянный диалог, как с властями (РФ-авт.), так и с чиновниками, и с депутатами». Это, видимо, намек на то, что бизнесу из Страны тысячи озер нужно, прежде чем открывать в РФ свои предприятия, заручаться на местах некой властной поддержкой, «волосатой рукой», как у нас говорят. При этом, как уточняется, непременно координируя все свои действия в России с коллегами из Евросоюза.
Опора на личные связи во властных кругах, как считают финские исследователи, главное отличие нашей рыночной экономики от цивилизованной. Как будто в цивилизованном мире никто никакими связями, и уж тем более, властными никогда не пользуется.
Вывод, к которому приходят публикаторы «научного труда»: «не совершать новых крупных стратегических инвестиций в Россию».
Единственное, пожалуй, в чем они близки к реальности, так это в оценке развития наших регионов. Точнее, в их недоразвитии. Неравномерность экономической ситуации российских городов-миллионников, прежде всего, Москвы и Петербурга, а также промышленных центров с одной стороны, и малых городов, деревень, а также отдельно стоящего Северного Кавказа, Дальнего Востока с другой, «очень беспокоят, так как последствий этой неравномерности невозможно предсказать, а значит, и подготовиться к ним». Потому Финляндии, нужно «вести сотрудничество только с приграничными регионами и объяснять российским властям, что это не является антироссийской деятельностью».
Объяснять, положим, ничего не нужно. Хотя бы потому, что приграничное сотрудничество у соседей всегда и везде приоритетное и взаимовыгодное. В нашем же случае, во многом именно благодаря ему и процветал в последние годы бизнес Восточной Финляндии. Сколько появилось там отелей доступного класса, кафе, экскурсионных маршрутов!.. А начиная с 2014-го, с ведением пресловутых антироссийских санкций ЕС, отели один за другим стали закрываться, кафешки пустовать и разоряться, число маршрутов отдыха сокращаться. При чем тут наша экономика?
Знакомишься с докладом ФВИ, и возникает ощущение некой безнадеги. Ваш корреспондент, например, при первом его чтении даже впала в меланхолию. Перед глазами поплыли цифры инфляции, вспомнилось об отложенной на полгода индексации пенсий, о нескольких не закрытых пока, но отправивших своих сотрудников на каникулы совместных предприятий, в частности, автопрома. Легко представить, какие чувства и мысли могли обуять зарубежных бизнесменов!..
Тем более, что убедиться в достоверности фактов, приведенных в докладе, им сложнее. Это мы, в России, знаем, что во многом благодаря санкциям ЕС, у нас впервые за последние десятилетия стали выправляться дела в сельском хозяйстве; стабилизировалась ситуация в машиностроении; начала налаживается жизнь в дальневосточных городах. А финнам, если они в современной России ещё не были, кто об этом расскажет?
Точно не местные СМИ. И далеко не все российские. Чему свидетельством сам доклад Финского внешнеполитического института. Основан он на данных в основном оппозиционных наших изданий. Основными же источниками информации стали американские The New Yorker и Bloomberg. Плюс — интервью авторов с теми из российских чиновников, кто из РФ уехал, давно живет и работает в тех же США, в Великобритании.
И это — «научное исследование»?
Впрочем, за хороший гонорар что угодно можно сказать. А выделено сотрудникам ФВИ на «аналитическую работу» по поиску правильных цитат для заданного контекста было финским правительством около 140 тысяч евро. Немногим меньше, чем ранее на доклад о проводимой Россией гибридной войне (190 тысяч евро).
— Не надо придавать большого значения всему тому, что публикует наш Внешнеполитический институт, он просто зарабатывает деньги, — сказал корреспонденту «СП» и Мика Кокконен, финский правовед и бизнесмен. — Бизнес в России для меня и моих земляков очень важен. Не собираемся его закрывать. Как говорят у вас, собака лает, караван идет, так?
Реклама 20
«СП»: — Так, Мика. Но вот вы не первый год работаете в РФ — успешно или выживаете с трудом?
— У меня в Москве и в Петербурге открыты офисы юридических услуг. Число клиентов с годами не только не уменьшилось, но постоянно растет. В том числе, за счет граждан из других стран. Мы активно работаем с зарубежными компаниями. Те, кто говорит, что санкции ЕС оттолкнули иностранных инвесторов от РФ, говорят неправду. Ушли некоторые мелкие компании. И те, которые по какой-либо причине слишком зависят от официальной власти своей страны. Не только в России бизнес сотрудничает с чиновниками, так везде. Главное, соблюдать правовые нормы.
«СП»: — И что, даже желания не возникало, скажем, с началом украинских событий, закрыть, хотя бы на время, свои представительства у нас?
— Не возникало. Сейчас думаем расширяться за счет офисов в других городах, в частности, южных. У вас на подъеме сельское хозяйство. Многие финны хотят поучаствовать в его развитии. Тем более, в своей стране из-за ограничений ЕС агробизнес постепенно приходит в упадок.
«СП»: — Я так понимаю, что офис юридических услуг вы сначала открыли у себя в Финляндии?
— В этом не было смысла. У нас маленькая страна, а такого рода услуг очень много. В России работать сейчас и интереснее, и выгоднее.
Чтобы картина была более объективной, связалась с ещё одним финном — Йоном Хелвигом. Его частная компания была открыта в Москве в начале 2000-х. Начинал работать с тремя сотрудниками (своими земляками). К 2010-му в компании трудилось уже полсотни человек, в том числе, россияне. Что сейчас? Позвонила Йону.
«СП»: — Вы продолжаете работать в России?
— Да, конечно, наш бизнес здесь развивается, несмотря на трудности внешнего рынка. Помимо московского, открыли также офис в Твери.
«СП»: — Антироссийские санкции ЕС как-то сказываются?
— Проблема, вызванная ими, состоит в том, что меньше стало на российском рынке новых западных компаний. Поэтому возросла борьба за клиента.
«СП»: — Есть что-то, что не нравится вам в российских бизнесменах? Чтобы вы сделали на их месте иначе?
— Я думаю, что российские бизнесмены не достаточно открыты к современному стилю менеджмента, в их работе преобладает административно-командная система, сохранившаяся со времен СССР. Это часто сказывается на эффективности бизнеса. А на клиентах отражается в виде плохого сервиса. Нужно развивать корпоративную культуру. Это первоочередное…
За период с 2014 года (старт событий на Украине) по сегодняшний день количество разного рода докладов и публичных лекций на тему «не ходите финны к русским» выросло как на дрожжах.
Скажем, в феврале финское Министерство внутренних дел обнародовало список из 21 потенциальной угрозы для своей страны. Среди таковых были названы рост числа беженцев, возросшая угроза терактов и массовых беспорядков. Но на первом месте — Россия с её «энергетической навязчивостью», радиацией ЛАЭС, нестабильной экономикой и «захватническим внешнеполитическим курсом».
— Не думаю, что публикации такой организации, как мало кому известный даже в самой Финляндии Внешнеполитический институт, могли серьезно повлиять на желание финнов сотрудничать с россиянами, — считает московский политолог Михаил Ремезов. — Хотя бы потому, что само «финское экономическое чудо», случившееся несколько десятилетий назад благодаря тесным связям с СССР, очень выгодно этой стране. И там до сих пор во многих сферах бизнеса работает именно та модель сотрудничества, которая была разработана и опробована в те давние годы. Потому Суоми — едва ли не единственная страна нынешнего Евросоюза, мало пострадала от антироссийских санкций, введенных брюссельскими чиновниками с подачи США.
«СП»: — Ну, как же, Михаил Витальевич, а жесткие (ответные на санкции!) таможенные пошлины на вывоз нашей древесины? А споры вокруг арктических территорий? А упреки финнов в нашу сторону из-за якобы притеснения российских угро-финнов?..
— Это все локальные проблемы. Они не влияют на общую ситуацию. Финский бизнес, как был, так и остается почти стопроцентно ориентированным на Россию. Просто потому что ему это выгодно. А деньги считать он умеет очень хорошо.
«СП»: — Значит, такого рода «страшилки», которые обнародовал нынче ФВИ — чистой воды блеф? Банальная отработка полученных на «исследования» субсидий?
— То, что в Финляндии, как, собственно, в любой европейской стране, действует много разных общественных институтов, может говорить только о том, что каждый выживает, как умеет. Они по большому счету не влияют на общеполитические отношения наших стран. Как и на экономическое сотрудничество. Разве что тешут нынешнюю собственную проамериканскую власть. Ухудшить ситуацию можем лишь мы сами. Например, ужесточением таможенных пошлин. Так что задуматься о подобного рода публикациях, а главное, о том, как дальше развивать и приграничное, и общее сотрудничество нужно не финским бизнесменам, а российским. И нашей власти, конечно, тоже.
«У российской элиты нет желания проводить преобразования в стране, поскольку нынешняя система обеспечивает их собственные интересы и нахождение у власти, — пишут исследователи. — Это создаёт обстановку неуверенности в ведении бизнеса, что может привести к экономическому, а после и к политическому кризису». Поэтому, рекомендуют авторы, нужно «избегать стратегических инвестиций в Россию и диверсифицировать направления экспорта».
Но это, так сказать, для разогрева. Поскольку «российская политика непредсказуема», «Финляндии необходимо поддерживать прямой и постоянный диалог, как с властями (РФ-авт.), так и с чиновниками, и с депутатами». Это, видимо, намек на то, что бизнесу из Страны тысячи озер нужно, прежде чем открывать в РФ свои предприятия, заручаться на местах некой властной поддержкой, «волосатой рукой», как у нас говорят. При этом, как уточняется, непременно координируя все свои действия в России с коллегами из Евросоюза.
Опора на личные связи во властных кругах, как считают финские исследователи, главное отличие нашей рыночной экономики от цивилизованной. Как будто в цивилизованном мире никто никакими связями, и уж тем более, властными никогда не пользуется.
Вывод, к которому приходят публикаторы «научного труда»: «не совершать новых крупных стратегических инвестиций в Россию».
Единственное, пожалуй, в чем они близки к реальности, так это в оценке развития наших регионов. Точнее, в их недоразвитии. Неравномерность экономической ситуации российских городов-миллионников, прежде всего, Москвы и Петербурга, а также промышленных центров с одной стороны, и малых городов, деревень, а также отдельно стоящего Северного Кавказа, Дальнего Востока с другой, «очень беспокоят, так как последствий этой неравномерности невозможно предсказать, а значит, и подготовиться к ним». Потому Финляндии, нужно «вести сотрудничество только с приграничными регионами и объяснять российским властям, что это не является антироссийской деятельностью».
Объяснять, положим, ничего не нужно. Хотя бы потому, что приграничное сотрудничество у соседей всегда и везде приоритетное и взаимовыгодное. В нашем же случае, во многом именно благодаря ему и процветал в последние годы бизнес Восточной Финляндии. Сколько появилось там отелей доступного класса, кафе, экскурсионных маршрутов!.. А начиная с 2014-го, с ведением пресловутых антироссийских санкций ЕС, отели один за другим стали закрываться, кафешки пустовать и разоряться, число маршрутов отдыха сокращаться. При чем тут наша экономика?
Знакомишься с докладом ФВИ, и возникает ощущение некой безнадеги. Ваш корреспондент, например, при первом его чтении даже впала в меланхолию. Перед глазами поплыли цифры инфляции, вспомнилось об отложенной на полгода индексации пенсий, о нескольких не закрытых пока, но отправивших своих сотрудников на каникулы совместных предприятий, в частности, автопрома. Легко представить, какие чувства и мысли могли обуять зарубежных бизнесменов!..
Тем более, что убедиться в достоверности фактов, приведенных в докладе, им сложнее. Это мы, в России, знаем, что во многом благодаря санкциям ЕС, у нас впервые за последние десятилетия стали выправляться дела в сельском хозяйстве; стабилизировалась ситуация в машиностроении; начала налаживается жизнь в дальневосточных городах. А финнам, если они в современной России ещё не были, кто об этом расскажет?
Точно не местные СМИ. И далеко не все российские. Чему свидетельством сам доклад Финского внешнеполитического института. Основан он на данных в основном оппозиционных наших изданий. Основными же источниками информации стали американские The New Yorker и Bloomberg. Плюс — интервью авторов с теми из российских чиновников, кто из РФ уехал, давно живет и работает в тех же США, в Великобритании.
И это — «научное исследование»?
Впрочем, за хороший гонорар что угодно можно сказать. А выделено сотрудникам ФВИ на «аналитическую работу» по поиску правильных цитат для заданного контекста было финским правительством около 140 тысяч евро. Немногим меньше, чем ранее на доклад о проводимой Россией гибридной войне (190 тысяч евро).
— Не надо придавать большого значения всему тому, что публикует наш Внешнеполитический институт, он просто зарабатывает деньги, — сказал корреспонденту «СП» и Мика Кокконен, финский правовед и бизнесмен. — Бизнес в России для меня и моих земляков очень важен. Не собираемся его закрывать. Как говорят у вас, собака лает, караван идет, так?
Реклама 20
«СП»: — Так, Мика. Но вот вы не первый год работаете в РФ — успешно или выживаете с трудом?
— У меня в Москве и в Петербурге открыты офисы юридических услуг. Число клиентов с годами не только не уменьшилось, но постоянно растет. В том числе, за счет граждан из других стран. Мы активно работаем с зарубежными компаниями. Те, кто говорит, что санкции ЕС оттолкнули иностранных инвесторов от РФ, говорят неправду. Ушли некоторые мелкие компании. И те, которые по какой-либо причине слишком зависят от официальной власти своей страны. Не только в России бизнес сотрудничает с чиновниками, так везде. Главное, соблюдать правовые нормы.
«СП»: — И что, даже желания не возникало, скажем, с началом украинских событий, закрыть, хотя бы на время, свои представительства у нас?
— Не возникало. Сейчас думаем расширяться за счет офисов в других городах, в частности, южных. У вас на подъеме сельское хозяйство. Многие финны хотят поучаствовать в его развитии. Тем более, в своей стране из-за ограничений ЕС агробизнес постепенно приходит в упадок.
«СП»: — Я так понимаю, что офис юридических услуг вы сначала открыли у себя в Финляндии?
— В этом не было смысла. У нас маленькая страна, а такого рода услуг очень много. В России работать сейчас и интереснее, и выгоднее.
Чтобы картина была более объективной, связалась с ещё одним финном — Йоном Хелвигом. Его частная компания была открыта в Москве в начале 2000-х. Начинал работать с тремя сотрудниками (своими земляками). К 2010-му в компании трудилось уже полсотни человек, в том числе, россияне. Что сейчас? Позвонила Йону.
«СП»: — Вы продолжаете работать в России?
— Да, конечно, наш бизнес здесь развивается, несмотря на трудности внешнего рынка. Помимо московского, открыли также офис в Твери.
«СП»: — Антироссийские санкции ЕС как-то сказываются?
— Проблема, вызванная ими, состоит в том, что меньше стало на российском рынке новых западных компаний. Поэтому возросла борьба за клиента.
«СП»: — Есть что-то, что не нравится вам в российских бизнесменах? Чтобы вы сделали на их месте иначе?
— Я думаю, что российские бизнесмены не достаточно открыты к современному стилю менеджмента, в их работе преобладает административно-командная система, сохранившаяся со времен СССР. Это часто сказывается на эффективности бизнеса. А на клиентах отражается в виде плохого сервиса. Нужно развивать корпоративную культуру. Это первоочередное…
За период с 2014 года (старт событий на Украине) по сегодняшний день количество разного рода докладов и публичных лекций на тему «не ходите финны к русским» выросло как на дрожжах.
Скажем, в феврале финское Министерство внутренних дел обнародовало список из 21 потенциальной угрозы для своей страны. Среди таковых были названы рост числа беженцев, возросшая угроза терактов и массовых беспорядков. Но на первом месте — Россия с её «энергетической навязчивостью», радиацией ЛАЭС, нестабильной экономикой и «захватническим внешнеполитическим курсом».
— Не думаю, что публикации такой организации, как мало кому известный даже в самой Финляндии Внешнеполитический институт, могли серьезно повлиять на желание финнов сотрудничать с россиянами, — считает московский политолог Михаил Ремезов. — Хотя бы потому, что само «финское экономическое чудо», случившееся несколько десятилетий назад благодаря тесным связям с СССР, очень выгодно этой стране. И там до сих пор во многих сферах бизнеса работает именно та модель сотрудничества, которая была разработана и опробована в те давние годы. Потому Суоми — едва ли не единственная страна нынешнего Евросоюза, мало пострадала от антироссийских санкций, введенных брюссельскими чиновниками с подачи США.
«СП»: — Ну, как же, Михаил Витальевич, а жесткие (ответные на санкции!) таможенные пошлины на вывоз нашей древесины? А споры вокруг арктических территорий? А упреки финнов в нашу сторону из-за якобы притеснения российских угро-финнов?..
— Это все локальные проблемы. Они не влияют на общую ситуацию. Финский бизнес, как был, так и остается почти стопроцентно ориентированным на Россию. Просто потому что ему это выгодно. А деньги считать он умеет очень хорошо.
«СП»: — Значит, такого рода «страшилки», которые обнародовал нынче ФВИ — чистой воды блеф? Банальная отработка полученных на «исследования» субсидий?
— То, что в Финляндии, как, собственно, в любой европейской стране, действует много разных общественных институтов, может говорить только о том, что каждый выживает, как умеет. Они по большому счету не влияют на общеполитические отношения наших стран. Как и на экономическое сотрудничество. Разве что тешут нынешнюю собственную проамериканскую власть. Ухудшить ситуацию можем лишь мы сами. Например, ужесточением таможенных пошлин. Так что задуматься о подобного рода публикациях, а главное, о том, как дальше развивать и приграничное, и общее сотрудничество нужно не финским бизнесменам, а российским. И нашей власти, конечно, тоже.