Война в Сирии: накануне решающей схватки

Ситуация в Сирии продолжает оставаться напряженной, несмотря на достигнутые соглашения между РФ и США. Лучше всего она характеризуется словосочетанием «вооруженное перемирие». Рассмотрим наиболее важные события последних дней.

4 апреля заместитель командующего сухопутными войсками Ирана Али Арасте сообщил, что в Сирию направлены коммандос из состава 65-й парашютной бригады спецназа. Таким образом в Сирии теперь находятся бойцы подразделений обеих ветвей военной системы Ирана — КСИР и армейского спецназа.

3 апреля бойцы 43-ей и 63-ей бригады 4-й механизированной дивизии Сирийской арабской армии практически с марша освободили от «Исламского государства» * древний христианский город Аль-Карьятайн, расположенный в центральной части провинции Хомс, который был захвачен в августе прошлого года. Уцелевшие в боях джихадисты отступили на юг в направлении иракской границы. Судя по сообщениям, большую роль в освобождении города сыграли российские вертолеты, а также наши инструкторы и спецназ ССО, которые осуществляли корректировку огня и, по некоторым данным, принимали участие в боестолкновениях в составе штурмовых групп.

2 апреля боевики «ан-Нусры» ** в провинции Алеппо после получасовой артиллерийской подготовки, как заявили в Минобороны РФ, «перешли в наступление и вынудили правительственные войска, которые имели приказ не отвечать на провокации, оставить свои позиции в районе Аль-Исс и отойти в северо-восточном направлении». Отметим, что отбитый боевиками районный центр Аль-Исс и все прилегающие к нему села — это важные высоты, с которых войска Асада ранее могли простреливать не только юг провинции Алеппо, но и часть областей провинций Идлиб и Хама. Почему сирийская армия и находящиеся там шиитские добровольцы получили приказ не отвечать на провокации «ан-Нусры», на которую перемирие вообще-то не распространяется — вопрос интересный: либо мы чего-то не знаем об условиях этого самого перемирия, либо сирийцы и их союзники просто оказались не готовы к контратаке.

31 марта лидер курдской партии «Демократический союз» Салех Муслим заявил, что подразделения сирийских курдов, в том числе в составе оппозиционных режиму Асада «Демократических сил Сирии», все-таки пойдут на штурм столицы ИГ — города Ракки. По его словам, курдские военные при поддержке коалиции Запада стремятся перекрыть единственный коридор между Раккой и Турцией, по которому передвигаются боевики. Однако курдское агентство «BasNews» сообщило, что США и сирийские курды договорились, что сначала будет проведена операция по освобождению от ИГ городов Джераблус и Манбидж, расположенных на западном берегу реки Евфрат. Что интересно, по информации агентства, США уже получили согласие Турции, данное при условии, что участники будут избегать приближаться к району города Азаз.

Это условие, по словам экспертов, вызывает много вопросов. Во-первых, Азаз (преимущественно город контролирует «ан-Нусра») — крупный коридор, через который боевиков получают помощь из Турции. Во-вторых, зачем тогда курдам штурмовать Джераблус, если без Азаза они все равно не смогут соединить кантоны Африн и Кобани?

Отметим, что с самого начала план США по штурму Ракки руками курдо-арабской коалиции «Демократические силы Сирии» вызывал вопросы хотя бы потому, что вокруг города сосредоточены арабские и бедуинские племена, которые с 2001 года не подчиняются Дамаску. Курдам, которые и так не горят желанием идти на столицу ИГ, придется с ними вести партизанскую войну, а в случае успеха — все равно уходить из суннитского города, чтобы там закрепилась столь любимая американцами Сирийская свободная армия.

Коалиция затормозила свое наступление на Ракку с конца декабря — с тех пор, как ее подразделения отбили у ИГ стратегическую плотину Тишрин, куда после прибыл американский спецназ (подробнее от этом читайте в материале «СП» — «Войска США высадились в Сирии»). Однако с середины марта вновь стали поступать сообщения об ее активизации. Так, 14−15 марта подразделения при поддержке самолетов ВВС и ВМС США освободили селения Аль-Каттах, Аль-Хувайша и Бир-Хаммуд, и остановились в 27 километрах от столицы ИГ.

На этом фоне агентство Reuters сообщило, что правительство США всерьёз задумалось о переброске в Сирию дополнительных отрядов спецназа. А 3 марта представитель Пентагона — полковник Стив Уоррен — заявил, что военное ведомство возобновляет подготовку сирийских повстанцев. Отметим, что, по словам некоторых экспертов, последнее решение продиктовано тем, что если штурм Ракки все-таки состоится, то нужны силы, которые закрепятся в городе, а имеющихся «умеренных» из состава «Демократических сил Сирии» не так уж и много.

Что касается спецназа США, то сейчас западные СМИ утверждают, что в настоящее время в Сирии действует только 50 американских спецназовцев, об отправке которых в САР Обама официально заявлял с трибуны в конце октября (именно эти спецназовцы-авианаводчики прибыли в ноябре Кобани для помощи «Демократическим силам Сирии»). Но, судя по всему, американских военных в САР значительно больше. В тех же западных СМИ ранее неоднократно отмечалось, что на территории Сирии действуют коалиционные силы специальных операций (ССО), возглавляемые американцами. Добавим сюда еще инструкторов, работающих с сирийскими курдами, а также агентов многочисленных разведведомств США.

О том, как все эти события увязываются с соглашением о перемирии, рассказывает старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов.

— Тегеран вынужден поддерживать и защищать союзный режим Асада, в который он активно вкладывал деньги 15 лет. Последние два года иранские подразделения КСИР активно участвуют в конфликте, причем, судя по динамике потерь (иранцы их особо и не скрывают), отнюдь не в качестве советников. КСИР проявил себя на алеппском и пальмирском направлениях, также в войне активно участвуют подразделения «Хезболлы» и афганских хазарейцев, поддерживаемые Ираном. Но его роль на этом не ограничивается: Тегерен тащит Сирию на финансово-экономическом буксире, поставляет топливо, ГСМ, продовольствие и т. д. Так что в переброске армейского спецназа в Сирию ничего удивительного нет.

Теперь что касается Соединенных Штатов. На днях президент Турции Реджеп Эрдоган побывал в Америке, где встретился с Обамой и провел переговоры с вице-президентом Джо Байденом. Судя по сообщениям СМИ, были достигнуты договоренности, что якобы США осаживают курдов в плане наступления на Джераблус и другие важные для турок территории, что американцы объявляют РПК террористической организацией и т. д. Но проблема в том, что после ирано-российского освобождения Пальмиры Штатам и их коалиции тем более нужно что-то противопоставить в Сирии. И перекрыть этот успех может только взятие Ракки. Однако тут есть много «но».

Во-первых, курды как отдельные бойцы действуют хорошо, но как они будут воевать в составе объединенного контингента — вопрос, к тому же для штурма города все-таки нужно тяжелое вооружение.

Во-вторых, Штатам сейчас нужно каким-то образом приструнить турок, чтобы они вели себя более-менее цивилизованно и не действовали вразрез с американцами, а также заставить плясать курдов под свою дудку, чтобы продемонстрировать успехи в Сирии. Теоретически США могут заявить сирийским курдам, мол, вы можете освобождать вот эти территории, а те — ни в коем случае. Но сейчас с курдами также активно пытается заигрывать Россия (были даже факты поставок им грузов военного назначения), и они в такой ситуации имеют пространство для маневра. Так что здесь до конца еще ничего не решено.

Сложная ситуация и с перемирием. С одной стороны оно принесло свои плоды: позволило в какой-то степени высвободить сирийской армии силы для ударов по ИГ. На некоторых направлениях, например, южнее Дамаска отмечены случаи боестолкновений некоторых вооруженных отрядов оппозиции с «Бригадами мучеников Ярмука», которые еще называют «облегченной версией ИГ».

С другой стороны — наблюдается обратная тенденция: например, неожиданный для некоторых экспертов успех оппозиции в районе Алеппо, где у сирийской армии были отбиты районный центр Аль-Исс и еще ряд населённых пунктов. Кстати, в первую очередь связано это не с успешными действиями «ан-Нусры», а с тем, что несколько оппозиционных группировок действовали с ней заодно. Стоит сказать, что российское военное ведомство сразу же указало на то, что перейдя к «ан-Нурсе», эти отряды утратили статус неприкосновенности и по ним теперь возможно нанесение ударов.

Из негативных моментов стоит выделить и то, что представители оппозиции вроде как отказались от участия в парламентских выборах, назначенных на 13 апреля этого года.

«СП»: — На ваш взгляд, последние события только усложнили ситуацию в Сирии или наоборот можно говорить о некой положительной динамике в сторону выхода из тупика?

— Пока мы видим только локальные успехи. Несмотря на разрекламированное освобождение Пальмиры, разговоры о переломном моменте и т. д., все-таки стоит признать, что оборонявшаяся группировка «халифата» вышла из города, что называется, в полном порядке, сохранив большую часть своих сил. Причем наступающая сторона понесла довольно существенные потери. Точно известно об уничтожении 12 танков САА, причем не самых древних. Так что пока о стратегическом переломе речи не идет вообще.

---