О евро — либо хорошо, либо ничего

 

Финского полицейского уволили со службы за пост в Facebook о возвращении марки

В Финляндии становится опасным иметь собственное мнение. И особенно — высказывать его публично. Пусть даже в социальных сетях. Накануне Нового года полицейский Веса Левонен из города Котка, что на юго-востоке Суоми, обсуждая с друзьями в Facebook текущую ситуацию в мире, имел неосторожность высказаться довольно резко. И, что называется, узнал, почем нынче в его стране фунт лиха. Точнее, правды.

Отвечая на вопрос одного из товарищей о том, за счет чего можно бы улучшить ситуацию в финской экономике, он написал у себя на страничке: «Пора отказаться от евро».

Между прочим, не он один так думает. В этом легко убедиться, побывав, например, в Хельсинки, куда пока ещё регулярно ходят круизные паромы из Петербурга. Двое из каждых трех местных жителей, которые без проблем идут на контакт с русскими туристами, уверены в том, что именно «с заменой в 2000 году родных финских марок на евро цены на их товары резко взлетели, а экономика стала «уходить вниз».

Слово за слово, как водится в общении между нормальными людьми, коснулся Веса Левонен политики действующего финского правительства в вопросе о беженцах. И тут у него свой взгляд. «Надо, — пишет он, — поставить на границе со Швецией пограничную охрану». То есть, оградить финнов от «этого неконтролируемого потока мигрантов».

Обычные, в общем, для нашего времени темы. Есть ли в Европе, да и не только в ней, трезвомыслящие люди, которые бы не задумывались над ними, не пытались найти разумного решения? И вроде нигде никого за это ещё не наказывали. Старший констебль В. Левонен стал, кажется, первым. По крайней мере, в своей стране.

Не один год отдал он миграционной службе финской полиции. Взысканий, как говорят люди знающие, не имел. Случалось, правда, участвовал в общественных собраниях, как принято называть у финнов митинги. Левонен, помимо того, что полицейский, является также депутатом горсовета г. Котки от партии центристов. А партийная дисциплина, как известно, превыше всего. Сказано: надо пойти и выступить — идешь и выступаешь.

Как-то явился он на общий народный сход в буденовке. Та неизменно ассоциируется в Финляндии с российской революцией 1917 года. Видимо, хотел показать этим революционность своих взглядов по сравнению с теми, что исповедуют консерваторы и ортодоксы от действующей партии. Народ посмеялся на его чудачества, и только. Не было к нему никаких претензий по этому поводу и от служебного начальства. А тут, из-за высказываний в Фейсбуке, вдруг взяли и… уволили с работы! Да ещё и судом грозят.

По данным финской прессы, полицейское руководство готовит в отношении Левонена уголовное расследование — ни больше, ни меньше!

«Мои слова на частной странице в Facebook были вырваны из контекста, - приводит комментарий теперь уже экс-полицейского вечерняя финская газета Iltalehti, третья по тиражам в своей стране. — Двадцать пять лет служил я верой и правдой, был на хорошем счету у командования. И вдруг в одночасье стал „плохим". Не слишком ли ограничены мои права на свободу выражения?».

Отстранение его от службы полицейское руководство объяснило так: появились сомнения в способности Левонена решать поставленные задачи при управлении миграционными потоками.

Всё это было бы, наверное, смешно, если бы произошло в каком-нибудь другом государстве мира. Скажем, в ближневосточном, или западноафриканском. Но чтобы в стране победившей демократии, каковой давно считает себя Финляндия…

К слову, примеров попрания (это слово очень любят использовать в США при упоминании событий в РФ) четырех основных свобод — слова, собрания, совести и союзов — набралось в Стране тысячи озер за последние годы немало. Можно вспомнить митинги, проходившие в Хельсинки и некоторых других городах Суоми в 2015-го году, когда местные жители протестовали против нескончаемых потоков беженцев, выделения им субсидий в ущерб зарплатам и пенсиям собственных граждан, перепрофилирования для их расселения школьных зданий. Протестующих под разными предлогами разгоняли, кого-то арестовывали «за хулиганство». И не на 15 суток, как у нас — «отвешивали» сроки на месяцы.

Можно вспомнить и то, как власти проигнорировали обращение к ним вернувшегося из Донбасса, избитого там радикалами «Правого сектора» * журналиста Энтеро Ейролы. Мол, сам виноват, не надо было ездить.

Всё это, мягко говоря, удивляет. Или, может, у нас тут, в России, и там, в Финляндии разные представления о демократии?

— На мой взгляд, удивляться тут нечему. Наоборот, радоваться надо! — Комментирует по просьбе «СП» ситуацию у соседей-скандинавов политолог Сергей Михеев. — Чем больше будет подобных примеров, тем быстрее вызреет у рядовых финских граждан ненависть к своим правителям. И, значит, быстрее выкинут их из властных кабинетов. Есть все основания полагать, что Финляндия медленно и верно превращается в полицейское государство. И совершенно очевидно, что не последнюю роль играет в этом Евросоюз. Но люди-то не слепые, не глупые, все видят, понимают. Придет час, и воспротивятся происходящему.

У его коллеги, московского политолога Константина Крылова, мнение схожее, хотя и не такое категоричное.

— То, что происходит в последнее время в Финляндии, без сомнения, напрямую касается покушения на святое в любом демократическом государстве: прав людей на свободу слова, — сказал Константин Анатольевич. — Если человека увольняют с работы и при этом ещё грозят преследованием за некие его высказывания в приватной переписке, это свидетельствует об очень серьезных проблемах во властных структурах конкретной страны. А то, что высказывался Левонен на своей страничке в соцсети именно в частном порядке, сомнению не подлежит. Для того и придуманы, надо думать, эти странички. Вообще, происшедшее равносильно тому, как если бы человек остановился посреди улицы поговорить с приятелем, а некто, проходивший мимо, «зацепив» на слух пару фраз, подал на него за них в суд. Абсурд? Да. Это даже хуже, чем когда за публичные высказывания (публикации) преследуют журналистов. Судя по всему, в «демократической» Финляндии уже дошло до такого вот абсурда.

«СП»: — Это ведь может стать прецедентом в нарушении традиционных демократических ценностей…

— И очень нехорошим прецедентом! Сигналом того, что четыре главные свободы, дарованные народам в цивилизованных обществах (к числу которых причисляет себя и наша соседка Финляндия) — находятся под угрозой.

«СП»: — На ваш взгляд, в чем тут причина?

— Сейчас во многих государствах Евросоюза идет борьба за собственную трактовку таких понятий как демократия и цивилизация. Обычно под демократией понимается мнение большинства, причем, мнение, свободно высказываемое. Например, на митингах. В тех же соцсетях. На деле же в ЕС все чаще поддерживают мнения разных меньшинств. Появились лоббисты, профессионально занимающиеся этим. И тот, кто против предложений, поступающих от меньшинств, достоин порицания и осуждения.