ВЛ / Статьи

День Победы: украинцы - победители или украинцы - побежденные?

0
27-03-2015, 17:00...
836
 

День Победы: украинцы - победители или украинцы - побежденные?

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ об установлении в Украине Дня памяти и примирения, который отмечать ежегодно 8 мая: «Установить в Украине День памяти и примирения, который отмечать ежегодно 8 мая».

Указ обнародован «с целью достойного чествования подвига украинского народа, его выдающегося вклада в победу антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, выражения почтения всем борцам против нацизма, увековечения памяти о погибших воинах, жертв войны, военных преступлений, депортаций и преступлений против человечности, совершенных в годы войны, усиления заботы о ветеранах войны, участников украинского освободительного движения этого периода, жертв нацистских преследований, утверждения преемственности традиций воинов-победителей нацизма и нынешних защитников Отечества, консолидации общества вокруг идеи защиты Украины и в связи с празднованием в 2015 году 70-й годовщины Победы над нацизмом в Европе и 70-й годовщины окончания Второй мировой войны».

Еще накануне празднования 70-летия освобождения Украинской ССР от немецко-фашистских оккупантов Министерство образования и науки Украины разослало рекомендации учебным учреждениям страны с требованием радикально пересмотреть трактовку событий Великой Отечественной войны.

Ссылаясь на выводы Института национальной памяти, который возглавляется сейчас историком Владимиром Вятровичем, Минобразования поясняет необходимость отказа от термина «освобождение от фашистских захватчиков» — и замены его на «изгнание нацистских оккупантов из Украины».

Сегодня именно Владимир Вятрович -  ключевой  игрок в деле формирования «бандеровской истории Второй мировой войны».

С тех пор, как при Ющенко он волей западных фондов стал сначала советником агента ЦРУ и председателя СБУ Валентина Наливайченко, а впоследствии стал «рулить» архивом СБУ, смысл «борьбы за историю» понимает прекрасно. Цитирую: «С тех пор аббревиатура УПА остается в эпицентре баталий. Сначала - настоящих, военных, когда в борьбе за Украину сошлись украинцы, русские, немцы, поляки. Теперь - словесных баталий с почти таким же национальным составом участников и почти такой же целью, разве что теперь речь идет не о территориальном, а об информационное господство», - отметил В.Вятрович».

Про «информационное господство» - это не просто слова. Вятрович очень активно продвигает бандеровскую версию истории в СМИ. Вот какие  он с 2008-го года поставил задачи в информационной борьбе против России и Великой Победы:: «Мы  собираемся в корне изменить все представление о Второй мировой войне и об участии в ней украинского народа... Мне поручена информационно-просветительская работа... Нашей целевой аудиторией будут молодые люди и т. наз. «среднее поколение», не испытывающие страха перед переосмыслением своих внутренних ценностей и исторических представлений. Насколько быстро нам это удастся? Мне сейчас сложно предугадать, но надеюсь, что, если дело и дальше пойдет такими темпами и государство больше не откажет нам в своей поддержке, мы управимся буквально за несколько лет. Молодежь, во-первых, намного легче воспринимает эту проблематику. Во-вторых, она намного больше интересуется историей «повстанцев».

Сегодня на пост-Украине под фашистской пятой именно бандеровский специсторик Владимир Вятрович который предложил новый символ для «9-го мая как дня памяти и примирения», — « мак из  кругов с дыркой от пули», и прославившийся организацией фальшивых «голодоморных» выставок, где детей американских фермеров выдавали за жертв украинского голода и попытками отмыть репутацю черного кобеля ОУН-УПА добела, а также уверить, что  пропагандистский сайт идеолога ВО «Свобода» Михальчишина - идеологическая диверсия Москвы, и  запретил  накануне 70-летия освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков и их прислужников  использование термина «освобождение от фашистских захватчиков».

«Термин «освобождение» предусматривает свободу, а в 1944 году Украина не стала свободной. С изгнанием нацистских оккупантов Украина не получила свободы, а оказалась под другим гнетом, результатом которого стали массовые репрессии и депортации», — поясняют сегодня чиновники.

«Волю и свободу Украинский народ получил только после 24 августа 1991 года, освобождение Украины началось только с распадом Советского Союза», — уточняется в документе.

В письме также содержится рекомендация «отказаться от использования сталинско-пропагандистского термина «Великая Отечественная война», заменив его на «исторически корректный – «Вторая мировая война». «Война с нацизмом началась для украинцев с сентября 1939 года, в то время когда Третий рейх и СССР сотрудничали как союзники», — акцентируют внимание чиновники.

Письмо Минобразования также дает следующие установки: победа над нацистами – в том числе, и заслуга ОУН-УПА. Исключается ведущая роль СССР, подчеркивается общая роль всей антигитлеровской коалиции.
При этом в документе говорится о том, что изгнание нацистов с Украины сопровождалось преступлениями советской армии вроде репрессий, депортаций (о преступлениях ОУН-УПА не говорится), а уничтожение отрядов УПА преподносится как «братоубийственная борьба».

Кстати, руководитель  оуновского подполья на Западной Украине после гибели Шухевича  Василий Кук – один из персонажей, на примере которого Минобразования теперь предлагает воспитывать подрастающее поколение.  При этом, конечно, забывая, упомянуть, что пока последние бандеровцы гнили и кормили вшей по схронам, сам Кук с успехом сотрудничал с советской властью и написал «Декларацию о политическом признании победы советской власти над подпольем».

8-9 мая 2015 года Украина будет отмечать не День Победы, а «Дни памяти и примирения», а также «70-летие завершения войны в Европе», уточняют новые украинские власти.

Но  эта проблема – не сегодняшнего дня. В институте истории Украины НАН Украины есть «Отдел истории Украины периода Второй мировой войны». Ещё в 1991 году он назывался по-другому – «Отделом истории Великой Отечественной войны». После 1991 года и смены названия отдела сменилось и направление его деятельности. Историю Украины и украинского народа было тогда рекомендовано рассматривать в «контексте европейского исторического процесса», с позиций истории Украины «как субъекта мировой истории». 

Именно разработки специсториков этого отдела, не вылезающих из командировок в диаспорные центры по изучению роли украинцев во Второй мировой войне, и ложились на стол спичрайтеров и сотрудников Администрации Президента, как во времена Ющенко, так и Виктора Януковича, превращаясь в выступления и указы.

Да-да, я не оговорилась.  Впервые в общественное сознание предложение заменить День Победы 9 мая «Днем примирения» 8 мая было внесено президентом Виктором Януковичем в 2011-м году. 8 мая 2011 года на сайте президента Украины появились два документа: «Поздравление Президента Украины Виктора Януковича по случаю Дня Победы» и «Обращение Президента Украины в связи с отмечанием 8 и 9 мая дней памяти и примирения».

Поскольку для граждан Украины Великая Отечественная война остаётся важным историческим явлением и страницей собственной истории, не поздравить – нельзя. Но  поскольку история Украины в период войны стала рассматриваться с точки зрения «вклада Украины в победу Объединённых наций во Второй мировой войне», во втором документе Януковича  отмечено, что «потери Украины во Второй мировой войне оцениваются более чем в 10 миллионов жизней», и подчеркнуто: «Украине, которая была эпицентром той мировой трагедии, особенно хорошо известна цена войны и мира».

Произошло то, что нельзя назвать простой ошибкой спичрайтеров Виктора Януковича: Украину назвали "эпицентром" мировой трагедии - местом, из которого исходил катаклизм, распространившийся на весь мир" (напомню, что основным спичрайтером Виктора Януковича тогда была Анна Герман, которая откровенно сознавалась в сотрудничестве с агентом ЦРУ Романом Купчинским - ближайшим сотрудником и преемником  заместителя Бандеры -  Миколы Лебедя).

Помимо искажения в оценке генезиса явления, такое «украинское измерение войны» лишает народ Украины собственной истории, делает его заложником мировой политики. Есть очень большая разница между неоспоримым «вкладом народа Украины в победу над нацизмом» (даже отвлекаясь от того, что это могло произойти только в едином строю - плечом к плечу с народами других республик СССР) и тем, что в период Второй мировой (а не Великой Отечественной!) войны, «судьба Европы решала именно в Украине – эпицентре мировой трагедии».

Поэтому неудивительно, что запреты в городах Западной Украины праздновать 9 мая, как и побоище в Львове в День Победы, начались как раз в правление Виктора Януковича,  питавшего под влиянием своих советников иллюзии, что привечая откровенных нацистов, он выстроит псевдодвухпартийную систему, при которой сможет править вечно.

В арсенале информационных войн есть такое понятие, как «подмена истории». Именно это  и происходит сегодня на Украине. Украинцев  — один из народов Советского Союза, победивших фашизм, сегодня посредством «промывания мозгов», в основном грантоедской прессой и телевидением, убеждают в том, что они — народ-жертва, «постгеноцидная нация». А это уже психология бомжа, — дезориентированного, озлобленного на весь мир, и оттого агрессивного. Идёт подмена реальной, истинно героической истории на лживую, людоедскую, в которой миллионы украинских воинов-героев, таких, как Сидор Ковпак, Людмила Павличенко, Володя Дубинин, политрук Ерёменко, превращаются в бессловесное стадо, которое благодаря насилию сталинских заградотрядов гнали на убой, а немецкие коллаборационисты, уничтожившие сотни тысяч мирных жителей Украины – в героев и пример для подражания в карательной операции на Донбассе.

И как раз двуличная и лживая позиция партии Регионов во время своего правления и позволяет сегодня Арсению Яценюку заявлять, что Советский Союз вторгся на Украину и в Германию,  а бандеровцам на Западной Украине – открыто травить еще живых ветеранов и запрещать носить ордена Победы.

Но Арсений Яценюк, которого в школьные годы дразнили обидной кличкой «Писяй», всего лишь по нотам повторяет урок за американскими дирижерами. 

19 марта в Los Angeles Times в статье  «Для празднования Дня Победы следует выбрать Киев, а не Москву», бывшие послы США на Украине Стивен Пайфер, Джон Хербст и Уильям Тейлор заявили, что мировые лидеры  «вместо того, чтобы праздновать этот день в Москве, должны приехать в Киев», предлагая, чтобы лидеры западных государств отметили День Победы «на своих условиях, а не на условиях Путина».

Хотя, что могли бы праздновать западные лидеры в годовщину победы над нацизмом в Киеве, где власть установилась в результате переворота, совершённого при поддержке неонацистов  вместе с режимом, который провозгласил героями Украины гитлеровских пособников Бандеру и Шухевича? Разве что возложить цветы к памятнику Неизвестному эсесовцу.

В прошлом году, только придя к власти, хунта открыто провозглашала, что собирается вместо Дня Победы сделать праздничным днем  30 июня – «день восстановления государственности», а на самом деле день Львовского еврейского погрома. Сегодня хунта уже не рискует так откровенно говорить о своих целях.

Но указ Порошенко открывает «окно Овертона». В указе сказано о подготовке к торжествам, «посвященным 70-й годовщине Победы над нацизмом в Европе, Дню памяти и примирения и Дню Победы, которые отмечаются 8 и 9 мая соответственно».  При этом, играя в четыре руки, депутаты-нацисты заявляют, что будут настаивать на рассмотрении постановления об отмене празднования Дня Победы  и переноса памятной даты дня скорби на 8 мая.

Предыдущий директор Института национальной памяти профессор Дмитрий Веденеев в своей работе «Память о Великой Отечественной войне и проблемы обеспечения информационной безопасности Украинской державы»  обозначил как одну из основных угроз будущему Украины  угрозу, которую несёт изменение сознания граждан Украины: «В неконструктивных (и, как правило, бесплодных) дискуссиях между субъектами общественно-политической жизни демонстрируется готовность поставить разногласия во взглядах на историю выше необходимости гражданской консолидации и обеспечения территориальной целостности Украины».

Именно в общественном сознании осуществляется целенаправленная делегимитация исторических явлений международно-правового характера как предпосылка успеха делегимитации существующих границ Украины (которая неприкрыто рассматривается как слабое, «исторически неполноценное» государство вопреки официальной риторике о «стратегическом партнёрстве» и «адвокатуре» на пути в евроструктуры»).

А условие успеха в деле разрушения сознания профессор Д.В. Веденеев изложил такой формулой: «Общественное сознание доводится до такого состояния, что значительная часть граждан готова пожертвовать общим будущим в едином государстве ради отстаивания конфронтационных взглядов на прошлое, желания и в дальнейшем ощущать «фантомную боль» истории».

Европейское празднование Второй Мировой не оставляет места для Победы. Нынешняя власть наследников коллаборационистов, удравших на Запад в немецких обозах, предлагая 8 мая вместо 9, превращает  украинцев в побежденных. У украинцев  же победителей общая история с Россией.


Источник: http://varjag-2007.livejournal.com/8061588.html



Комментарии:


  • Яндекс.Метрика

  • Нам пишут Статьи разные Наши Партнеры
    Главная Контакты RSS
    Все публикуемые материалы принадлежат их владельцам. Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии размещения кликабильной ссылки на наш сайт.
    Реестровая запись Роскомнадзора № A-1584-97-BLG
    По всем вопросам, жалобам и предложениям: vegchel@yandex.ru
Регистрация