ВЛ / Статьи

Триллионы в заначках. Сколько у России денег, не знает никто

+3
12-05-2023, 08:58...
1 454
И госбюджет, и его дефицит — фикция, утверждают независимые экономисты

Дефицит федерального бюджета России по итогам апреля вырос на триллион рублей и превысил план на весь 2023-й, следует из данных Минфина. Всего с января по апрель дефицит составил 3,4 трлн руб., что почти на 850 млрд больше, чем запланировали власти на год. Изначально Минфин ожидал, что дефицит составит 2,925 трлн руб., или 2% ВВП.

Для покрытия дефицита власти, согласно бюджетному правилу, используют средства Фонда национального благосостояния, напомнил Минфин. При этом доходы бюджета за четыре месяца составили 7,782 трлн руб., что на 22% ниже объема поступлений за тот же период 2022 года. Ведомство объяснило это, прежде всего, сокращением нефтегазовых доходов.

По статистике, нефтегазовые доходы снизились с начала года на 52,3% и составили всего 2,282 трлн рублей. Минфин связал такое падение с высокой базой 2022 г., снижением цен на нефть марки Urals и падением объемов экспорта природного газа. При этом в ведомстве утверждают, что динамика нефтегазовых доходов постепенно выходит на стабильную траекторию, которая соответствует их базовому уровню — 8 трлн руб. в год. «Уточнение механизма определения базы „нефтяных“ налогов и сокращение ценовых дисконтов» позволят восстановить поступления от нефтяного сектора, особенно во втором полугодии.

Зато ненефтегазовые доходы бюджета за четыре месяца выросли на 5% и составили 5,5 трлн рублей. В то же время, расходы в январе-апреле Минфин оценил на уровне 11,206 трлн руб., что превышает показатели аналогичного периода 2022 г. на 26%.

Несмотря на такие цифры, в Кремле заверили, что ситуация с дефицитом бюджета — под контролем. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 11 мая заявил, что необходимый запас прочности есть.

«У нас на самом деле достаточно хорошие макроэкономические показатели. Об этом неоднократно говорил и тот же Минфин, и президент на экономических совещаниях, которые регулярно проводит глава государства. Поэтому в данном случае ситуация абсолютно контролируемая и есть необходимый запас прочности по разным параметрам», — отметил пресс-секретарь президента.

Как ни странно, на сей раз опрошенные «СП» экономисты согласились с Песковым. По их словам, на самом деле у страны еще много источников наполнения бюджета, более того, он изначально был спланирован нереалистично и не учитывал как повышение расходов, так и снижение доходов.

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин заявил «СП», что проблема дефицита бюджета в России надумана и денег в стране более чем достаточно, проблема в том, чтобы грамотно их использовать.

— Даже люди в «Единой России», которые агитировали Госдуму поскорее принимать этот бюджет, объясняли это так: «Бюджет фиктивен, поэтому давайте принимать его побыстрее». Поэтому сравнивать реальные цифры с планом смысла не имеет. То, что у нас в апреле дефицит составил триллион рублей — совершенно нормальное явление, учитывая, что у нас в Фонде национального благосостояния на 1 апреля валялось 11,6 триллиона и еще непонятное количество триллионов было «заныкано» по бюджетным депозитам и остаткам на счетах, которые не включаются в эту статистику.

Так что проблем с деньгами у федерального бюджета нет никаких. Есть проблема с неадекватной бюджетной политикой, с неадекватной политикой в отношении регионов, но это проблемы, которые легко исправляются нормализацией управления.

«СП»: То есть источники для восполнения дефицита бюджета есть?

— Можно засунуть руку в левый карман. Можно засунуть руку в правый карман. Можно одолжиться у крупных банков. Можно одолжиться у Банка России через другие крупные банки. Это вообще не проблема. Денег у федерального бюджета очень и очень много.

«СП»: Если деньги есть, почему тогда в бюджете заложены такие цифры и возникают вопросы о дефиците?

— Это стандартный либеральный подход, который заключается в том, что деньги России не должны служить России. Задача либералов во власти — блокировать развитие страны. Соответственно, нужно кричать о том, что денег нет, просто для того, чтобы не допустить их использование для нормализации инфраструктуры и социальной политики. Вот и все.

Все разговоры о том, что дополнительные траты приведут к инфляции — это бред. Посмотрите, у нас в прошлом году расходы бюджета выросли почти на 6 триллионов рублей. Никакого инфляционного эффекта это не оказало. Практика блестяще подтвердила экономическую теорию. Запугивание, что мы не можем гарантировать людям прожиточный минимум, потому что это вызовет инфляцию — просто ложь, сознательная ложь, прикрывающая людоедство.

Депутат Госдумы, кандидат экономических наук Сергей Обухов полагает, что есть множество дополнительных источников наполнения бюджета, но для их использования нужна политическая воля.

— Это, прежде всего, вопрос к Минфину и правительству, которые предлагали соответствующие бюджетные разработки. Да, мы видим, что более чем вполовину сократились поступления от нефтегазового комплекса. Ценовой беспредел и ограничение цен на наши энергоносители тоже сказываются на бюджетных доходах. Мы видим, что зерновая сделка и экспорт удобрений не работают. Так что политические ограничения у нас есть.

Но кроме того, мы видим, что до сих пор не решен вопрос о добровольном взносе наших олигархов. Уже полгода на эту тему идут разговоры, а решение не принимается. Все предложения по наполнению бюджета, которые были у КПРФ, не принимаются во внимание, начиная от национализации оптовой торговли винно-водочными изделиями. Все помнят, что хоть при царе-батюшке, хоть при Советской власти треть бюджета приходилась на так называемые водочные деньги. Пить люди меньше не стали, и почему эти деньги уходят олигархам — непонятно.

По-прежнему не принимается прогрессивная шкала подоходного налога. Как щадили наши власти олигархов, так и щадят, даже с разовым взносом ничего не получается.

Наконец, нужно разбираться со всеми этими дивидендами, офшорами, выводом капитала — здесь непаханый край работы. Нужно смотреть, как работают все указы, как применяются обходные маневры в торговле энергоносителями и сколько денег в итоге возвращается в страну.

«СП»: Удастся стабилизировать ситуацию с дефицитом без этих мер?

— Если и дальше действовать в той схеме, которую сейчас предлагает Минфин, то дефицит федерального бюджета и дальше будет расти. Нужно переходить к мерам, которые предлагает оппозиция, но это затронуло бы классовые корни режима. Как известно, ворон ворону глаз не выклюет. Разве что, если совсем уж прижмет, а, как мне кажется, сейчас ситуация к этому и подбирается.

Сейчас куда ни кинь в финансовой системе — всюду клин. Традиционные меры, которые предлагает оппозиция, не принимаются, при этом ворота для вывода капитала из страны открыты.

При желании мы нашли бы средства и на социальные проекты, и на оборону, и на все, что нужно. Бюджет развития КПРФ предполагает его трехкратное увеличение. Посмотрите на цифры по вывозу капитала — они растут и растут, а власти нам объясняют, что это какие-то случайные флуктуации (ЦБ в апреле сообщил, что отток капитала из России в 2022 г. ускорился в 2,9 раза по сравнению с годом ранее — до 227 млрд долл., при этом вывод денег из страны по «сомнительным» основаниям составляет всего миллиард долларов — «СП»). Так что наведение порядка в государственных финансах никто не отменял.




  • Яндекс.Метрика

  • Нам пишут Статьи разные Наши Партнеры
    Главная Контакты RSS
    Все публикуемые материалы принадлежат их владельцам. Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии размещения кликабильной ссылки на наш сайт.

Регистрация