ВЛ / Статьи

В ГУЛАГе сидело 634 человека

+1
13-08-2021, 15:49...
1 509
Бренд — это «комплекс представлений, мнений, ассоциаций в сознании, ментальная оболочка, абстракция»

Ну что, в преддверии очередной круглой даты государственного переворота в СССР (и я не про ГКЧП) пришла пора наконец-то открыть жестокую и беспощадную правду. Согласно штатного расписания Главного управления лагерей, трудовых поселений и мест заключений НКВД СССР (Государственный архив: ГАРФ. Ф. 9423. Оп. 35. Д. 8. Лл. 27−44) во всех отделах (от секретариата и радиостанции до сектора рыбного хозяйства) и по должностям, начиная от начальника управления и заканчивая инспектором вещевого довольствия, насчитывалось 634 человека. По факту чуть менее, ибо не все вакансия были заполнены одномоментно, как, впрочем, и в любой конторе.

Причём, это перед самым началом репрессий — по приказу от 15 апреля 1937 года подписанному заместителем начальника ГУЛАГ НКВД СССР дивинтендантом Плинером. А, к примеру, в ноябре 1930 года штат УЛАГ ОГПУ — обратите внимание на другую аббревиатуру — составлял 96 человек (ЦА ФСБ Ф. 66. Оп. 1а. Д. 21. Лл. 327−330).



Впервые упоминание о ГУЛАГе (с добавлением слова «главное») появилось в приказе ОГПУ № 73−37 от 15 февраля 1931 года. А перестали употреблять эту аббревиатуру после 1956 года, в связи с реорганизацией. В общем, не было «заключённых в ГУЛАГе» и пройти «миллионы через ГУЛАГ» физически не могли — это же управление, офис, как сказали бы теперь. А з/к находились в «лагерях и местах заключения».

Не сомневаюсь в возмущении бестолковок, мол, как ты смеешь! Смею что? Растолковывать буковки, признанные сакральными и культовыми? Превращённые в символ, в бренд GULAG, наряду со «sputnik» (тем, что в 1957 году), но только с противоположным знаком и до сих пор почитаемым зарубежными партнёрами?

Вон совсем недавно российский музей истории ГУЛАГа получил Музейную премию Совета Европы 2021 года. Торжественная церемония прошла в Страсбурге 22 июня. На ней президент ПАСЕ Рик Дэмс вручил директору музея Роману Романову диплом и награду — бронзовую статуэтку Жоана Миро «Женщина с прекрасной грудью» (La femme aux beaux seins). «Женщина с прекрасной грудью» — это хорошо, кабы не в день начала Великой Отечественной войны, так что не надо меня стыдить «за ГУЛАГ».

Тут ведь ещё какой вопрос, а почему «история ГУЛАГ»? Вне всякого сомнения, прошлое нуждается в изучении-осмыслении. И без эмоций не обойтись, особенно обладая «послезнанием», оглядываясь с более высокой ступеньки. Сочувствие к любой несправедливости присуще людям, ибо справедливость — это баланс, нарушение которого грозит их существованию.

Однако осужденные и заключённые в наших широтах не с ГУЛАГом появились. Даже солженицынский «архипелаг» — аллюзия к чеховскому «Остров Сахалин», вот бы и создавали не «музей истории ГУЛАГ», а, допустим, «истории отечественных тюрем». И там специальный отдел, посвящённый сегодняшнему ФСИН — или нет у нас сейчас «мужиков, сидящих за курицу»? Или «дело Голунова» ничему не научило?

У Александра Исаевича в его «Архипелаге» перечислено 257 фамилий, которые, цитирую Солженицына «дали в рассказах, воспоминаниях и письмах материал для этой книги». Неужели, для отдела ФСИН гипотетического «музея тюрем» столько же не наберётся, неужели какие-нибудь Ходорковский, Удальцов, Навальный, Дёмушкин и т. д. не расскажут, как они сидели и за что? Или оное будет уже противоречить «концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий», по которой и действует «Музей истории ГУЛАГ»?

Возразят: ну ты сравнил «нонеча и давеча»! А я не о масштабах, хотя представьте, если бы советским репрессированным уделялось бы в «не переписываемой» истории столько же места, сколько они составляли в пропорции к доле тогдашнего населения. Ну не рассказывают в большой семье об одном родственнике, даже и несправедливо пострадавшем, 80% времени, распределяя остаток на остальных. А если и рассказывают, то это уже навязчивая паранойя, нуждающаяся в помощи специалистов.



Но речь сейчас всё же про другое. По одному из определений, «бренд» — это «комплекс представлений, мнений, ассоциаций, эмоций, ценностных характеристик в сознании потребителя; ментальная оболочка продукта или услуги, абстракция». Абстрактный бренд «ГУЛАГ» для СССР оказался конкретным комплексом — пострашнее ракетного, и избавится от «представлений и ассоциаций» лучше поздно, чем вообще никогда.

Иначе туземцы со своим карго-культом так и останутся периферийной диковинкой цивилизации. ГУЛАГ — это всего лишь Главное Управление пенитенциарной системой, присущей любому государству, начиная с древнего мира. Для тех, у кого ГУЛАГ — святая абстракция, заклинание и алтарь, рекомендую в качестве «декомпрессии» пересмотреть Дудя.

Источник


Наш канал в Яндекс Дзен

Комментарии:



  • Яндекс.Метрика

  • Нам пишут Статьи разные Наши Партнеры
    Главная Контакты RSS
    Все публикуемые материалы принадлежат их владельцам. Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии размещения кликабильной ссылки на наш сайт.
    Реестровая запись Роскомнадзора № A-1584-97-BLG
    По всем вопросам, жалобам и предложениям: vegchel@yandex.ru
Регистрация