Крах США: Американский колосс готовится рухнуть

Сверхдержава, неспособная защитить своих союзников или саму себя, теряет всякий авторитет

Продолжаем публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах.

«Колосс на глиняных ногах» — вот как многие, якобы включая Уинстона Черчилля, описывали Советский Союз, одну из сверхдержав прошлого века. Это описание свидетельствовало о напыщенной риторике страны в сочетании с ее якобы военной мощью, сопоставимой со смертоносными недостатками, присущими советской политической и экономической системе.

{banner_vnutri_news}

Способность той или иной страны пережить серьезный кризис зависит не только от разработки и реализации элитой эффективных стратегий, но, что более важно, от готовности ее граждан жертвовать собой и держаться вместе. Люди должны отождествлять себя с государством; верить, что будущее страны это их будущее — до такой степени, что они готовы умереть за это. Та же страна, население которой лишено этого чувства общей цели и идентификации, находится в опасности — независимо от того, насколько она велика или могущественна.

По мере того как разгорается Новая холодная война между США и Китаем, большинство статей и исследований, анализирующих эту ситуацию, посвящены относительной военной мощи двух сторон. Каждый эсминец, каждый беспилотник подсчитывается, чтобы определить, способен ли Китай победить США в гипотетическом военном столкновении. Это важный вопрос, но есть два других вопроса, имеющих гораздо большее значение, учитывая нынешний баланс сил: 1) в состоянии ли Китай нанести разрушительный, но не ослабляющий удар; и 2) как отреагирует народ великой демократии?

Сейчас, когда он ликвидировал хрупкую независимость Гонконга, Пекин нацелился на Тайвань, что неоднократно заявлял председатель Си Цзиньпин. Хотя Китай и не обладает способностью победить США в полномасштабном конфликте с использованием обычных вооружений, у него достаточно огневой мощи, чтобы временно нейтрализовать регулярное американское присутствие в регионе и завоевать Тайвань. Стратегически это именно то, что Китаю необходимо сделать для достижения множества краткосрочных и долгосрочных целей.

Давайте рассмотрим гипотетический сценарий. Китай наносит упреждающий удар и умудряется потопить или вывести из строя большинство групп линкоров США, расположенных в южной части Тихого океана. Это наносит ущерб коммуникационным сетям в этом районе. Затем он высаживает войска на Тайване, сокрушает его оборону и объявляет остров частью Большого Китая.

В этот момент Пекин в одностороннем порядке объявляет о прекращении конфликта, предлагает безоговорочные мирные переговоры и даже предлагает США финансовую компенсацию за понесенные человеческие или материальные потери. И в процессе этого он заявляет, что любая попытка вернуть Тайвань будет рассматриваться как нападение на суверенную китайскую территорию, и он оставляет за собой право на ядерный ответ.

Этот сценарий выглядит как повторение Перл-Харбора, но есть критическая разница: степень американской решимости. События, описанные выше, породят массовые антивоенные демонстрации в городах по всей территории США. Они приведут экономику этих городов к фактической остановке и к насилию, напоминающему демонстрации BLM летом 2020 года.

Военные усилия будут объявлены еще одной попыткой «сторонников превосходства белых» навязать свою расистскую волю растущей развивающейся нации. Профсоюзы присоединятся к призыву и откажутся осуществлять погрузочно-разгрузочные работы в тихоокеанских портах с любыми грузами, имеющими отношение к вооруженным силам. США охватит хаос.

Президент запросит полномочия военного времени, а ему в них либо откажут, либо он получит их подавляющим большинством голосов. Не имея легитимности для вовлечения страны в тотальную войну, он или она будут вынуждены «общественным мнением», всей мейнстримовской прессой и Уолл-стритом принять условия, предложенные Китаем.

Это может показаться гротескной фантазией. К сожалению, это не так, если посмотреть на данные, собранные за последние несколько лет относительно отношения американцев, и особенно молодых американцев, к своей собственной стране. Мы видим, что значительная часть граждан агрессивно враждебно относится к существованию своей страны в ее нынешнем виде, а другая большая группа относится к этому вопросу неоднозначно. Первые стремятся уничтожить США любыми необходимыми средствами, поскольку считают страну злонамеренным предприятием, гибель которого давно назрела. Последние будут молча стоять в стороне.

Этот сценарий выглядит как повторение Перл-Харбора, но есть критическая разница: степень американской решимости. События, описанные выше, породят массовые антивоенные демонстрации в городах по всей территории США. Они приведут экономику этих городов к фактической остановке и к насилию, напоминающему демонстрации BLM летом 2020 года.

Военные усилия будут объявлены еще одной попыткой «сторонников превосходства белых» навязать свою расистскую волю растущей развивающейся нации. Профсоюзы присоединятся к призыву и откажутся осуществлять погрузочно-разгрузочные работы в тихоокеанских портах с любыми грузами, имеющими отношение к вооруженным силам. США охватит хаос.

Президент запросит полномочия военного времени, а ему в них либо откажут, либо он получит их подавляющим большинством голосов. Не имея легитимности для вовлечения страны в тотальную войну, он или она будут вынуждены «общественным мнением», всей мейнстримовской прессой и Уолл-стритом принять условия, предложенные Китаем.



Это может показаться гротескной фантазией. К сожалению, это не так, если посмотреть на данные, собранные за последние несколько лет относительно отношения американцев, и особенно молодых американцев, к своей собственной стране. Мы видим, что значительная часть граждан агрессивно враждебно относится к существованию своей страны в ее нынешнем виде, а другая большая группа относится к этому вопросу неоднозначно. Первые стремятся уничтожить США любыми необходимыми средствами, поскольку считают страну злонамеренным предприятием, гибель которого давно назрела. Последние будут молча стоять в стороне.

Автор: Лев Стесин — Lev Stesin — ученый-компьютерщик.

Перевод Сергея Духанова

---