Пили бы «Баварское»? Ну-ну…

22 июня — причина, 9 мая — следствие. Поэтому первое всегда скорбь, второе всегда праздник, хоть и со слезами на глазах

Если есть трансгендеры — «попутавшие» тела, то, наверное, существуют и «транс-социумы» — люди, «ошибившиеся» обществом, которым выпало родиться здесь, а не где-нибудь подальше. Для них суп с киноа, ролл с булгуром и смузи детокс всегда будет принципиально вкуснее овощного бульона, каши с хлебом и киселя. Именно среди этой публики распространены мнения о Великой Отечественной войне, вроде «надо было тогда хуже целиться, пили бы всегда баварское».

Понятно, что данное пиво — квинтэссенция той лучшей жизни, которая обязательно бы наступила, если б не «сопротивление совка». За такие настроения, что называется «в лоб», в наших широтах можно получить и по лбу, поэтому их всячески маскируют, например, опросами о необходимости обороны блокадного Ленинграда. Помните, тот нашумевший случай? Самое в нём примечательное, что никто из намекавших про «гуманизм сдачи города» не рассказал, а что же дальше?

{banner_vnutri_news}

Конечно, история не знает сослагательного наклонения, и можно сослаться, что «другой финал» всегда неизвестен. Однако, когда надо для создания альтернативной «картинки» — документы, мемуары, а то и просто размышления противоположной стороны активно используются. Посему так ли уж неясен «другой финал» для ленинградцев? Из оперативных журналов боевых действий группировки армий «Север» (обратите внимание, это не SS, а якобы почти «вегетарианский» вермахт):

«Город должен быть лишен всякой жизнеспособности и обороноспособности посредством разрушения гидротехнических сооружений, складов, источников света и электроэнергии»;

«Относительно города Ленинграда остается тот же принцип: мы не заходим в город и не можем кормить город»;

«Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины — безответственно»;

«Главное командование сухопутных войск предлагает устроить минные поля перед собственными позициями, чтобы избавить германских солдат от ведения непосредственных боев с гражданским населением. Если большевистские армии под Ленинградом и Кронштадтом сдадутся и будут выведены в плен, главнокомандующий не видит дальнейшей необходимости поддерживать окружение. Войска будут отведены в районы расквартирования. И в этом случае большая часть населения погибнет, но по крайней мере не на глазах германских солдат».

Может, подобное отношение у гитлеровцев было лишь к жителям Ленинграда из-за их упорства? Про «Барбароссу» слышали все, чего не скажешь о другом плане Рейха — сугубо «экономическом» под кодовым названием «Ольденбург». Это уже не про войну, это конкретно про альтернативную победу после блицкрига, захват Москвы и выход на линию Архангельск — Астрахань (AA-Linie).

Итак, согласно «Ольденбургу» (окончательно утверждён 29 апреля 1941 года - протокол секретного совещания 1157 P. S.), отошедшие к Германии территории СССР делились на четыре экономических инспектората с «разбивкой» на специальные комендатуры и хозяйственные бюро. Первоочередная задача — снабжение немецких армий питанием уже к 1942 году исключительно и полностью за счёт советских ресурсов.

«Несъеденное» солдатами рейха предполагалось вывозить в Германию. Не только «на пожрать» там своим, но и сократить здесь чужих, или как говорилось об этом в «зелёной папке» (в ней у Геринга хранились документы по «Ольденбургу»): «сократить избыточное население бывших индустриальных центров СССР». Сократить планировалось миллионов на 25−30 минимум, а дальше — как пойдёт. Эвфемизм вполне в стиле «цивилизованных арийцев»: не убивать «недолюдей» (опять же экономия на «военном материале»), а всего лишь забрать у них продовольствие.

Например, «пайка» для советских военнопленных, занятых на тяжёлых работах, в 1941 году устанавливалась в 900 ккал в сутки, «порция» для евреев в Минске и других городах в пределах контроля центральной группы армий составляла не более 420 килокалорий в сутки. Для «разнообразия» — рацион поляков, почти не отличающийся от нормы для «неработающего» населения СССР на оккупированных землях — 699 килокалорий. В то же самое время немцы (не военные) должны были обеспечиваться питанием не менее чем на 2613 килокалорий в день.

Информация к размышлению: калорийность пива марки «Бавария», в зависимости от выпуска, от 40 до 50 кКал на 100 грамм. У меня нет желания морализаторствовать с российскими «транс-социумами», но имеется резонный вопрос: хватило бы им полтора литра «Баварского» изо дня в день, без всей остальной еды, разумеется? Или они хорошую должность подразумевали с соответствующим рационом по «германскому стандарту»? Но даже тогда вряд ли удалось бы наслаждаться «пьянствуя пивком», слишком уж большой объём работы предполагался, в том числе по ликвидации соотечественников.

Или они имели в виду «мирное время», спустя годы после той войны, в «альтернативном варианте», закончившейся победой Третьего Рейха? Но откуда уверенность, что уродцы придумавшие про «пили бы Баварское», вообще появились бы на свет? К примеру, соотношение потерь мирного населения среди наших и немцев (только МИРНОГО — ещё раз тем, кто в «танке») 1 к 10, или 1.440.000 у Германии и 15.760.000 у СССР. Причём у них это вместе со всеми «варварскими бомбардировками союзников». Это «всего-то» за 3,5 года и без реализации плана «Ольденбург» — а были у Рейха и другие планы…

Источник

---