«Спутник V» вернет российской науке мировую славу

Западные страны постепенно признают, что российская вакцина от коронавирусной инфекции оказалась самой эффективной, возвращая Россию на вершину мирового научного пьедестала. 

Россия рвется в лидеры 

Да, изначально клинические испытания «Спутника V» ставились под сомнения не только коронавирусными диссидентами, но и учеными европейских стран. Как-то сомнительно было, что в России, где не маленькая часть бюджетных расходов направлена на военную сферу, ученые смогли в кратчайшие сроки изобрести действительно эффективное средство против коронавируса. Но подтверждение этого факта, в том числе и на Западе, заставило хейтеров признать свой скептицизм ошибочным. 

{banner_vnutri_news}

А накануне Дня российской науки одно из старейших научно-медицинских изданий «The Lancet» опубликовало статью, приводя данные о безоговорочной победе российской вакцины. По крайней мере, она точно вошла в тройку лидеров в борьбе с коронавирусной инфекцией. По словам автора статьи – доктора биологических наук, заместителя директора по научной работе Центра имени Гамалеи Дениса Логунова, эффективность «Спутника V» составляет более 92%, превосходя зарубежные варианты антикоронавирусных препаратов, часть которых едва превышает уровень в 70%. 

На сегодняшний день российская вакцина уступает лишь двум зарубежным аналогам – вакцинам от компании «Pfizer» / «BioNTech» и «Moderna», гарантирующим формирование иммунитета на 94-95%. Вот только их стоимость в три-четыре раза превышает российский вариант. И ни одна из них не дает 100% эффективности при тяжелых формах коронавирусной инфекции. А «Спутник V» это гарантирует, таким образом, человек после вакцинирования может переболеть вирусом, но не умереть от него. И еще данная вакцина подходит для лиц старше 60 лет. 

Смерть не от вакцины 

Да, после начала массовой вакцинации были зафиксированы случаи летального исхода. Но если в Европе они непосредственно связаны с вакциной, то в России не все так просто. Из четырех смертей после приема вакцины «Спутник V» две были связаны с наличием у пациентов сердечно-сосудистых и эндокринологических заболеваний, для резкого обострения которых коронавирус стал катализатором. Еще двое умерших без ведома врача принимали противовоспалительные препараты, состав которых оказался несовместим с вакциной. Поэтому говорить о том, что российский препарат приводит к смерти, преждевременно.

Но США и Европа готовы рисковать своим населением, лишь бы не признавать победу российской науки. Поэтому в Америке и Канаде отдают предпочтение вакцине от «Moderna», а в странах Евросоюза колются препаратом от «Pfizer». Российскую вакцину активно скупают в Азии, Африке и Латинской Америке. Впрочем, уже сегодня европейские СМИ, среди которых немало уважаемых изданий, признают, что были не правы, критикуя «Спутник V». Некоторые агентства, среди которых и «Bloomberg», уже назвали российскую вакцину настоящим научным прорывом. Представители Российской академии наук и вовсе предложили выдвинуть разработчиков «Спутника V» на получение Нобелевской премии. И если это станет реальностью, то российская наука в области медицины получит наконец-то официальное мировое признание.

Елена Краснова

---