«Супервторник» главного цирка планеты

В Соединённых (пока) Штатах прошёл «супервторник» – день, когда «кокусы» (предварительные внутрипартийные голосования по выбору кандидатов в президенты от двух основных партий) прошли в четверти от всего количества штатов. 

Будет ещё один «супервторник» чуть позже, но в нём участвует чуть меньше, около 20% штатов. Но не о нём пока речь. 

И вот в этом «супервторнике» внезапно (действительно неожиданно для всех) побеждает Джо Байден с трясущейся головой. До этого занимавший четвёртые-пятые места на всех предыдущих голосованиях с двухкратным отставанием от Сандерса и других. 

Как говорил Давид Маркович Гоцман, «С чего вдруг?!». 

У меня есть два объяснения, оба правильные и непротиворечивые (а если точнее, то дополняющие друг друга). 

 

Во-первых, подделали. 

Если кто-то до сих пор верит, что «в США фальсификация выборов невозможна», то мои соболезнования. Смерть мозга – штука фатальная и неизлечимая. 

Во-вторых, истеблишмент Демократической партии делает всё возможное 

а) чтобы Сандерс (чужак для этой партии) не победил; 

б) чтобы пропихнуть своего маразматичного Байдена. 

Именно с этой целью уговорили Блумберга снять свою кандидатуру как раз накануне супервторника. Понятно, что люди, которые поддерживали бы миллиардера Блумберга, теперь отдадут свои голоса представителю истеблишмента Байдену. 

Также сходят с гонки и другие кандидаты, тоже в пользу Байдена. 

Очевидно (всем, кроме верхушки Демпартии), что лучшего подарка для Трампа, чем выдвижение Байдена, быть не может. 

Во-первых, потому что у дедушки очевидный маразм в тяжёлой стадии (как и у Хиллари Клинтон в 2016-м году): 

— он публично пытается сосать пальцы своей жены, неосторожно размахивающей руками; 

— он несёт ахинею про свою маму; 

— он даже путает, в каких выборах принимает участие; 

— плюс всплыли старые факты о том, как Байден в своих выступлениях часто воровал целые абзацы из выступлений других политиков (как американских, так и британских), выдавая их за свои. 

Это очевидная дисфункция мозга. 

Демократы точно думают, что такой может победить Трампа? И даже больше, они точно хотят, чтобы такой управлял США четыре года? 

Пусть пересмотрят старый клип «Genesis» на песню «Land of Confusion». Там наглядно показано, к чему может привести власть старых маразматиков. 

Во-вторых, что не менее важно, у Трампа огромное количество компромата на Байдена, в том числе по «украинскому делу». Что у Гленна Бэка, что у Рудольфа Джулиани. 

Трамп пока просто показал краешек досье, а остальное придерживает до времени, ожидая, когда Байдена номинируют. И тогда вся мощь коррупционного скандала гарантировано обрушит «демократов». 

P.S. 

Впрочем, если истеблишмент Демократической партии твёрдо намерен похоронить свою политическую силу, то я не намерен им мешать (у меня и возможностей таких нет). А то ещё снова обвинят из-за этой статьи в «российском вмешательстве». Практика показывает, что если кто-то твёрдо решился самоубиться, то его не остановить. 

Александр Роджерс