ВЛ / Статьи
Санкции США под вопросом: Путин на месте, а Россия не на коленях
6-04-2019, 00:00...
8 506
Русофобия политиков стала вызывать у американских предпринимателей недоумение
Американский бизнес начинает испытывать все большее недовольство в связи с проводимой Белым домом антироссийской санкционной политикой. Такое мнение в интервью ТАСС высказала почетный консул РФ в Денвере (штат Колорадо) Дебора Энн Палмиери.
С 1994 по 2007 год г-жа Палмиери возглавляла Российско-американскую торговую палату в Колорадо, так что, надо полагать, она знает, о чем говорит.
А говорит она о том, что в американских бизнес-кругах начинают задаваться вопросом относительно целесообразности и обоснованности ограничительных мер в отношении Москвы. Многие, по ее словам, «воспринимают санкции так, что их просят пожертвовать интересами акционеров во имя амбиций политиков и ошибочного курса, приводящего к потере бизнеса».
Оценивая ситуацию, Палмиери отмечает, что в последние годы предприниматели были вынуждены «пойти на затраты и убытки из-за действий законодателей, чьи интересы при этом не ущемляются, и которые не несут ответственности за причиненные их политикой потери».
При этом констатирует она: намеченные Вашингтоном при введении рестрикций цели так и не были достигнуты.
Не удалось, как полагали американские политики, «поставить российскую экономику на колени», «отстранить Путина от власти», «создать катастрофическую ситуацию» в России. Здесь они и их советники, по выражению эксперта, просчитались, и в итоге нанесли больше ущерба собственной стране.
Добиться изоляции Москвы с помощью санкций Вашингтону тоже не удалось, отмечает Палмиери. Потому, что Россия «слишком крупный игрок, который представляет слишком большую важность в мировой экономике».
К преимуществам России она отнесла отсутствие большого внешнего долга, обладание мощной ресурсной базой, решительный настрой на сохранение суверенитета, а также энергетическую независимость и возможность при необходимости поддерживать почти полную самодостаточность.
Вообще столь адекватные суждения с «того берега» в последнее время приходится слышать довольно редко. Чаще американские «партнеры» демонстрируют нам надменное высокомерие и чувство превосходства. Или же пытаются диктовать свое мнение и свои условия…
Что касается санкционного бешенства американских конгрессменов, то их суета законодательная просто утомила. Именно утомила… Потому что все это стало уже такой рутиной, что нет абсолютно никакого интереса, вдаваться в подробности, каких мы еще там Скрипалей отравили… В какие очередные выборы вмешались… И сколько украинских кораблей потопили…
Как точно выразился как-то наш президент: «Скучно, девочки!»
Вопрос в другом: если американское бизнес-сообщество, действительно, недовольно этими санкциями, то почему оно не повлияет на своих законодателей, которые эту политику делают? В конце концов, как без поддержки бизнеса Трамп сделает Америку снова великой, как обещал?
С 1994 по 2007 год г-жа Палмиери возглавляла Российско-американскую торговую палату в Колорадо, так что, надо полагать, она знает, о чем говорит.
А говорит она о том, что в американских бизнес-кругах начинают задаваться вопросом относительно целесообразности и обоснованности ограничительных мер в отношении Москвы. Многие, по ее словам, «воспринимают санкции так, что их просят пожертвовать интересами акционеров во имя амбиций политиков и ошибочного курса, приводящего к потере бизнеса».
Оценивая ситуацию, Палмиери отмечает, что в последние годы предприниматели были вынуждены «пойти на затраты и убытки из-за действий законодателей, чьи интересы при этом не ущемляются, и которые не несут ответственности за причиненные их политикой потери».
При этом констатирует она: намеченные Вашингтоном при введении рестрикций цели так и не были достигнуты.
Не удалось, как полагали американские политики, «поставить российскую экономику на колени», «отстранить Путина от власти», «создать катастрофическую ситуацию» в России. Здесь они и их советники, по выражению эксперта, просчитались, и в итоге нанесли больше ущерба собственной стране.
Добиться изоляции Москвы с помощью санкций Вашингтону тоже не удалось, отмечает Палмиери. Потому, что Россия «слишком крупный игрок, который представляет слишком большую важность в мировой экономике».
К преимуществам России она отнесла отсутствие большого внешнего долга, обладание мощной ресурсной базой, решительный настрой на сохранение суверенитета, а также энергетическую независимость и возможность при необходимости поддерживать почти полную самодостаточность.
Вообще столь адекватные суждения с «того берега» в последнее время приходится слышать довольно редко. Чаще американские «партнеры» демонстрируют нам надменное высокомерие и чувство превосходства. Или же пытаются диктовать свое мнение и свои условия…
Что касается санкционного бешенства американских конгрессменов, то их суета законодательная просто утомила. Именно утомила… Потому что все это стало уже такой рутиной, что нет абсолютно никакого интереса, вдаваться в подробности, каких мы еще там Скрипалей отравили… В какие очередные выборы вмешались… И сколько украинских кораблей потопили…
Как точно выразился как-то наш президент: «Скучно, девочки!»
Вопрос в другом: если американское бизнес-сообщество, действительно, недовольно этими санкциями, то почему оно не повлияет на своих законодателей, которые эту политику делают? В конце концов, как без поддержки бизнеса Трамп сделает Америку снова великой, как обещал?
— Трампу чрезвычайно важна поддержка бизнеса, — комментирует ситуацию старший преподаватель кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Андрей Крыжановский. — Он ведь пришел к власти под лозунгами, которые должны были импонировать не только бизнесу, но, собственно говоря, вообще всем трудоспособным американцам. И главный его лозунг — «Америка — прежде всего!»
Все это верно.
Но дело в том, что, в действительности, американский бизнес не несет значительных потерь от санкционной конфронтации с Россией. Потому что Россия — это даже не третьестепенный партнер, а гораздо ниже в иерархии ценностей торговых партнеров Соединенных Штатов Америки.
Все это верно.
Но дело в том, что, в действительности, американский бизнес не несет значительных потерь от санкционной конфронтации с Россией. Потому что Россия — это даже не третьестепенный партнер, а гораздо ниже в иерархии ценностей торговых партнеров Соединенных Штатов Америки.
Поэтому бизнес и не оказывает такого давления на Трампа.
Вот если бы, допустим, бизнес нес существенные потери в результате санкций в отношении ЕС или Китая, то тогда, действительно, Трампу пришлось бы очень тяжело. И, конечно, давление было бы колоссальным. А Россия не является существенно важным для США торговым партнером.
Поэтому, конечно, отдельные голоса бизнесменов могут раздаваться. И отдельные политики могут лоббировать их интересы, озвучивать их недовольство. Но основная масса все же будет сохранять спокойствие в этой ситуации. Поскольку никаких существенных потерь, еще раз повторю, у американского бизнеса не будет.
«СП»: — Сейчас — да. Но Палмиери мыслит как раз на перспективу, когда говорит, что из-за антироссийских санкций американские предприниматели лишаются возможностей, которые при других условиях были бы привлекательными и заслуживали внимания"…
— С этим можно согласиться. Разумеется, санкции тормозят перспективу любого позитивного взаимодействия и в экономической сфере, в том числе.
Просто, опять же, отдельные люди это замечают. Но большого шума нет именно из-за недостаточной привлекательности России и с точки зрения инвестиций, и с точки зрения сбыта американских товаров.
Вообще если проследить всю историю экономических отношений РФ и США, то Россия, конечно же, никогда не была основным партнером Америки — ни разу. Точно также и Соединенные Штаты не играли большой роли в наших экономических связях — ни во времена Российской Империи, ни во времена Советского Союза, а потом Российской Федерации.
Если госпоже Палмиери хочется, чтобы ситуация изменилась к лучшему, то с этой точки зрения, конечно, политика Трампа наносит ущерб возможному позитивному развитию сотрудничества. Но если брать настоящее положение вещей, то он вынужден учитывать и политические интересы США.
Однако Трамп никогда не намеревался «свалить Путина». Нет, это все, конечно, не так.
Может быть, как раз у американского бизнеса были надежды на то, что Трамп наладит диалог с российским президентом, и, соответственно, экономические отношения тоже улучшатся. И санкции будут сняты. Ведь он же говорил о необходимости налаживания контактов и чуть ли не «пророссийскую риторику» использовал в предвыборной гонке. Но затем все встало на свои места, и Трамп продолжил тот санкционный курс, который взял его предшественник Обама.
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, также полагает, что у американского бизнеса нет нужды влиять на своих политиков:
— Россия занимает настолько мало места в американской экономике, что никакого лоббирования снятия санкций со стороны американского бизнеса просто не может быть. Это разновеликие величины.
Американский бизнес никак не может себя проявить как лоббист торговли с Россией, потому что это в Америке, собственно, никого не интересует.
Поэтому, мне кажется, это не та тема, которая может быть активно продвинута в американском руководстве.
Если сравнить российско-американскую и американо-китайскую торговлю, то эти вещи различаются почти в сто раз. Но и китайцы не очень могут пролоббировать свои интересы. Что говорить о России? Это просто заход не с той стороны.
Возможно, для какого-то конкретного человека, и для каких-то конкретных людей, это важно. Но в масштабах США, это никак.
Поэтому, я думаю, давление санкционное будет расти обязательно. Но иногда серьезно, иногда — медленно.
«СП»: — А когда они сами начнут испытывать негатив от такой политики?
— Это вопрос для серьезного обсуждения. Но если вкратце, то я думаю, что они могут начать испытывать негатив, когда со стороны России и, прежде всего, со стороны Китая будет ответная реакция. Пока, мне представляется, и Россия, и Китай будут этого избегать. Потому что это делает какую-то нормализацию мировой политики фактически невозможной.
Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, в свою очередь, убежден, что США не удастся изменить внешнеполитический и экономический курс России, даже посредством постоянного санкционного давления.
«Вашингтону не нравится, что политический курс Москвы пользуется уважением большинства стран мира, не согласных с риторикой США. Они всячески будут пытаться противостоять нашей стране и попытаться изменить нашу внешнеполитическую и экономическую линию, но это не пройдет. Российские бизнесмены поддерживают курс нашего руководства, США же демонстрируют недальновидную политику. Мы отвечаем тем, что получаем поддержку во многих странах, Европы, Азии, которые успешно с нами сотрудничают и пытаются всячески преодолеть санкции США», — заявил парламентарий в интервью Федеральному агентству новостей.
Он подчеркнул, что санкции США будут наносить все больший ущерб лишь им самим, а Россия продолжит их обходить и развиваться.
Вот если бы, допустим, бизнес нес существенные потери в результате санкций в отношении ЕС или Китая, то тогда, действительно, Трампу пришлось бы очень тяжело. И, конечно, давление было бы колоссальным. А Россия не является существенно важным для США торговым партнером.
Поэтому, конечно, отдельные голоса бизнесменов могут раздаваться. И отдельные политики могут лоббировать их интересы, озвучивать их недовольство. Но основная масса все же будет сохранять спокойствие в этой ситуации. Поскольку никаких существенных потерь, еще раз повторю, у американского бизнеса не будет.
«СП»: — Сейчас — да. Но Палмиери мыслит как раз на перспективу, когда говорит, что из-за антироссийских санкций американские предприниматели лишаются возможностей, которые при других условиях были бы привлекательными и заслуживали внимания"…
— С этим можно согласиться. Разумеется, санкции тормозят перспективу любого позитивного взаимодействия и в экономической сфере, в том числе.
Просто, опять же, отдельные люди это замечают. Но большого шума нет именно из-за недостаточной привлекательности России и с точки зрения инвестиций, и с точки зрения сбыта американских товаров.
Вообще если проследить всю историю экономических отношений РФ и США, то Россия, конечно же, никогда не была основным партнером Америки — ни разу. Точно также и Соединенные Штаты не играли большой роли в наших экономических связях — ни во времена Российской Империи, ни во времена Советского Союза, а потом Российской Федерации.
Если госпоже Палмиери хочется, чтобы ситуация изменилась к лучшему, то с этой точки зрения, конечно, политика Трампа наносит ущерб возможному позитивному развитию сотрудничества. Но если брать настоящее положение вещей, то он вынужден учитывать и политические интересы США.
Однако Трамп никогда не намеревался «свалить Путина». Нет, это все, конечно, не так.
Может быть, как раз у американского бизнеса были надежды на то, что Трамп наладит диалог с российским президентом, и, соответственно, экономические отношения тоже улучшатся. И санкции будут сняты. Ведь он же говорил о необходимости налаживания контактов и чуть ли не «пророссийскую риторику» использовал в предвыборной гонке. Но затем все встало на свои места, и Трамп продолжил тот санкционный курс, который взял его предшественник Обама.
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, также полагает, что у американского бизнеса нет нужды влиять на своих политиков:
— Россия занимает настолько мало места в американской экономике, что никакого лоббирования снятия санкций со стороны американского бизнеса просто не может быть. Это разновеликие величины.
Американский бизнес никак не может себя проявить как лоббист торговли с Россией, потому что это в Америке, собственно, никого не интересует.
Поэтому, мне кажется, это не та тема, которая может быть активно продвинута в американском руководстве.
Если сравнить российско-американскую и американо-китайскую торговлю, то эти вещи различаются почти в сто раз. Но и китайцы не очень могут пролоббировать свои интересы. Что говорить о России? Это просто заход не с той стороны.
Возможно, для какого-то конкретного человека, и для каких-то конкретных людей, это важно. Но в масштабах США, это никак.
Поэтому, я думаю, давление санкционное будет расти обязательно. Но иногда серьезно, иногда — медленно.
«СП»: — А когда они сами начнут испытывать негатив от такой политики?
— Это вопрос для серьезного обсуждения. Но если вкратце, то я думаю, что они могут начать испытывать негатив, когда со стороны России и, прежде всего, со стороны Китая будет ответная реакция. Пока, мне представляется, и Россия, и Китай будут этого избегать. Потому что это делает какую-то нормализацию мировой политики фактически невозможной.
Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, в свою очередь, убежден, что США не удастся изменить внешнеполитический и экономический курс России, даже посредством постоянного санкционного давления.
«Вашингтону не нравится, что политический курс Москвы пользуется уважением большинства стран мира, не согласных с риторикой США. Они всячески будут пытаться противостоять нашей стране и попытаться изменить нашу внешнеполитическую и экономическую линию, но это не пройдет. Российские бизнесмены поддерживают курс нашего руководства, США же демонстрируют недальновидную политику. Мы отвечаем тем, что получаем поддержку во многих странах, Европы, Азии, которые успешно с нами сотрудничают и пытаются всячески преодолеть санкции США», — заявил парламентарий в интервью Федеральному агентству новостей.
Он подчеркнул, что санкции США будут наносить все больший ущерб лишь им самим, а Россия продолжит их обходить и развиваться.