Владимир Бондаренко о знаковом судебном процессе

 

Владимир Бондаренко о знаковом судебном процессе

Музыкант радикально либеральных взглядов Андрей Макаревич выиграл в Савеловском суде иск против Александра Проханова за статью в «Известиях», где утверждалось, что Макаревич был на оккупированной украми территории в Славянске и вдохновлял военных карателей своими песнями. Макаревич отсудил у Проханова 500 тысяч рублей.

Сам иск музыканта к писателю, на мой взгляд, унизителен, прежде всего, для самого Макаревича. Творческие люди часто спорят, и даже достаточно жестко, но в суд, как правило, не подают. Это же была не документированная статья наблюдателя о похождениях Макаревича на враждебной России территории, это был эмоциональный отклик Проханова, как поэта, романтика, мечтателя, философа.

Проханов вдохновенно пишет о том, как Макаревич дал концерт в Славянске «…среди дымящихся руин, на которых еще не выветрилась кровь ополченцев… Его музыка вдохновляла украинских артиллеристов, которые сразу после концерта отправились на позиции и из тяжелых гаубиц долбили дома, школы и госпитали Донецка, разрывая на части донецких девочек. Его музыку слышали томящиеся в подвалах пленные ополченцы, которым битами раздолбили руки и ножами выкололи глаза…». Сам Макаревич утверждает, что выступал перед детьми беженцев...

Вроде бы суд прав, как могут «томящиеся в подвалах пленные ополченцы» слышать музыку, звучащую в зале санатория «Жемчужина Донетчины», расположенном в пригороде Славянска? Клевета, не услышат. А духовную музыку всероссийского единства, выходит, не слышат и сами судьи.

Но на самом-то деле, завтрашние ополченцы будут знать другое: что суды и власти России, их легко предадут. А метафорическую образность писателя наш суд не в состоянии понять, я сам это в свое время проходил. И значит, суд справедливо присудил победу Макаревичу над писателем Прохановым. А заодно и над всеми патриотами России, над общественным мнением России, над государственными интересами России, и даже над патриотической позицией президента Владимира Путина, пресс-секретарь которого Песков заявил по поводу письма музыканта нашему лидеру, что Макаревича не принимает само общественное мнение России.

Сейчас готовится апелляция, а если и в ней Проханову, и с ним всей России откажут, что делать будем?

Александр Проханов высказал свое мнение по «Эху Москвы»: «Ну, вот через две недели, когда это решение примет форму письменную, мои адвокаты пойдут в суд высшей инстанции. Хотя у меня нет никакой уверенности, что и суд высшей инстанции пойдет нам навстречу. Считаю, что это заслуженная победа Макаревича. Он победил. Победил вместе с ним Коломойский, победил вместе с ним Порошенко. С Макаревичем заслуженную победу надо мной и над ополченцами одержал президент Обама».

Ведь выиграл в суде не просто музыкант Макаревич. Увы и ах, пока еще у нас в России полностью независимых судов нет. И если возбуждают уголовное дело после срыва концерта Макаревича в Москве, если суд присуждает победу Макаревичу над Прохановым, это значит, что наши властные структуры, похоже, стали подыгрывать всем нашим русофобам и либералам. Всем нашим «болотникам», всем организаторам «маршей мира» с бандеровскими портретами, решили подыграть олигарху Коломойскому, батальону «Айдар», Яценюку и Порошенко, а прежде всего НАТО и американскому президенту. Чего уж там мелочиться, решили сдаться на милость победителям.

Макаревич выступил в качестве главного символа либерализма, российского и мирового, и как сказал Проханов: «он одержал победу, он торжествует… Сейчас он может на своем саксофоне сыграть какой-нибудь туш. Но это победа тактическая, это победа одного дня. Я думаю, что стратегическая победа – она будет все-таки за теми, кто сейчас мерзнет в окопах ополчения и кто несет на себе вот этот страшный экономический, политический и огневой удар украинских силовиков. Во имя которых и свершилось сегодняшнее судебное торжество».

Дело не в объективности суда. Он постановил, что опубликованная «Известиями» информация о выступлении Макаревича перед украинскими военными в Славянске не соответствует действительности. Представитель музыканта подчеркнула, что он выступал только перед украинскими беженцами в городе Святогорск.

Но, господа судьи, поройтесь даже в интернете о расположении Славянска и Святогорска. Почитайте украинские интервью самого Макаревича, он и не отрицает, что был в Славянске, который, по его мнению, почти и не разрушен. Но главное, по официальным данным, о чем уже писал Эдуард Лимонов, Святогорск не просто одна из окраин, пригородов Славянска, но и «…Святогорск подчинён городскому совету города Славянска». То есть, юридически Святогорск входит в черту Славянска. Это, если бы кто-то стал судиться, что он выступал не в Москве, а в Ново-Переделкино, которое тоже давно уже входит в состав Москвы. Значит, можно смело писать, что выступал Макаревич в черте города Славянск.

Впрочем, суд это и не интересовало.

И вообще, о чем можно даже спорить, если этот музыкант чужой самой России? Это же его слова после концерта:

«- А если вас позовут туда, где ополченцы, вы тоже поедете?

- Не знаю. Я не симпатизирую ополченцам».

Не симпатизирует он ватникам и колорадам, также как не симпатизируют Михаил Касьянов и Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, и многие наши либеральные и политические лидеры. И пусть. Но только зачем они одновременно претендуют на российские фонды и гранты, на почетные звания и государственные почести?

Зададимся вопросом, какие тенденции решением суда оглашены прилюдно – на глазах всей России с этой победой Макаревича над Прохановым? Страшен не штраф, и не старенький артист Макаревич. Неужели и впрямь мы видим, что наше государство дрогнуло перед западным миром, согнулось перед санкциями, сломалось перед либеральным напором и в самой России и во всем мире?

Это же знак последним нашим симпатизантам и в Сербии, и в Беларуси, и в Иране, и даже в могучем Китае, знак возможного нашего предательства, знак нашей ненадежности во всем. Если уж Александр Проханов, вечный рыцарь русской имперскости, защитник путинской политики, так спешно и трусливо перекинут через ров на растерзание своим противникам, то чего же ждать другим?

Неужели сейчас вовсю начнут поклевывать и Сергея Глазьева, и Дмитрия Рогозина, начнут закрывать патриотические журналы и газеты, уничтожать писательские организации, бить и по Церкви? Неужели и впрямь Макаревич – это символ всеобщего русского поражения? Является ли это сигналом поражения для всей Новороссии, прелюдией к будущей сдаче Крыма, к сливу всех надежд на возрождение государственной промышленной, научной и культурной политики?

В то время, когда в Казахстане Нурсултан Назарбаев объявляет новый курс на возрождение нации и государства. Когда Беларусь успешно преодолевает кризисные препятствия, мы начинаем сдавать государственные позиции.

Какой-нибудь патриот подумает, ну это Проханов заигрался, потом подумает, и Глазьев что-то ошибок наделал, потом еще кто-то, но когда придут и за ним, и заставят его подписывать капитуляцию, будет поздно, помощи ждать неоткуда.

Александр Проханов собрался уже продавать своего любимого кота, со всем скарбом из квартиры, дабы выплачивать неожиданный штраф, но будем надеяться, что и кот останется дома у писателя, и штраф уплывет в другую сторону.

И потому не собирать деньги на помощь Проханову надо, хватит нам играть в убогость, а перехватить у либералов все поводья и уже самим управлять и Россией, и н

Читайте далее: http://svpressa.ru/blogs/article/104917/