ВЛ / Статьи
Иран окончательно разведет Трампа и Путина
18-07-2019, 01:00...
4 844
Ситуация на Ближнем Востоке раскалывает мир и бьет по России
Ситуация вокруг Ирана раскалывает не только арабский мир, но и все мировое сообщество. По одну сторону баррикад оказались Россия и Китай — единственные державы, способные сегодня противостоять гегемонии англо-саксонского мира.
The Telegraph: война уже идет, только незаметно
Уроки истории: великие переломы зачастую начинаются с незначительных (по глобальным меркам) событий. Поводом к началу Первой мировой войны, как известно, было убийство сербским террористом-фанатиком эрцгерцога Австро-Венгрии Франца Фердинанда с женой. Поводом к началу гражданской войны в Сирии — убийство силовиками 13-летнего мальчика Хамзы Али аль-Хатиба…
А вот поводом к началу новой войны на Ближнем Востоке может стать захват британскими властями иранского нефтяного танкера Grace. Напомним, что 4 июля судно со всем экипажем было задержан в Гибралтарском проливе: якобы, оно должно было доставить сырую нефть на нефтеперерабатывающий завод «Банияс» в провинции Тартус на северо-западе Сирии.
Евросоюз запретил продажу нефти сирийскому правительству, которое он обвинил в военных преступлениях во время гражданской войны. Заместитель министра иностранных дел Ирана Аббас Арагчи поспешил заявить, что иранское судно не следовало в Сирию, однако в качестве ответной меры Иран попытался задержать британское судно в Ормузском проливе. «Танкерная» война сейчас и заставляет всерьез обсуждать вероятность прямого военного столкновения Ирана и НАТО.
The Telegraph: война уже идет, только незаметно
Уроки истории: великие переломы зачастую начинаются с незначительных (по глобальным меркам) событий. Поводом к началу Первой мировой войны, как известно, было убийство сербским террористом-фанатиком эрцгерцога Австро-Венгрии Франца Фердинанда с женой. Поводом к началу гражданской войны в Сирии — убийство силовиками 13-летнего мальчика Хамзы Али аль-Хатиба…
А вот поводом к началу новой войны на Ближнем Востоке может стать захват британскими властями иранского нефтяного танкера Grace. Напомним, что 4 июля судно со всем экипажем было задержан в Гибралтарском проливе: якобы, оно должно было доставить сырую нефть на нефтеперерабатывающий завод «Банияс» в провинции Тартус на северо-западе Сирии.
Евросоюз запретил продажу нефти сирийскому правительству, которое он обвинил в военных преступлениях во время гражданской войны. Заместитель министра иностранных дел Ирана Аббас Арагчи поспешил заявить, что иранское судно не следовало в Сирию, однако в качестве ответной меры Иран попытался задержать британское судно в Ормузском проливе. «Танкерная» война сейчас и заставляет всерьез обсуждать вероятность прямого военного столкновения Ирана и НАТО.
Как отмечает британский военный аналитик Доминик Николс, война уже идет — только не привычная нам, с пушками и десантом… а гибридная. При этом важнее применение партизанских и пропагандистских методов, нежели прямое использование военной мощи.
Ведь если рассуждать о возможном исходе морских сражений, то для Тегерана они явно окончатся быстрым поражением: иранские ВМС состоят в основном из рейдовых кораблей с пулеметами и нескольких фрегатов, которые в два счета уничтожит базирующийся в Бахрейне пятый флот США.
А при гибридной (ее еще называют асимметричной) войне количество линкоров и танков не так важно, как, например, количество постов в твиттере — «за» или «против» конкретной державы.
Американцы хотят воевать с Россией, а не с Ираном
Позиция в отношении Ирана сегодня раскалывает все мировое сообщество. В частности, Израиль, который регулярно атакует иранские позиции в соседней Сирии, требует наращивать санкции в отношении Тегерана (израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху во время переговоров с Дональдом Трампом демонстративно поблагодарил США за жесткость санкционной политики).
Ведь если рассуждать о возможном исходе морских сражений, то для Тегерана они явно окончатся быстрым поражением: иранские ВМС состоят в основном из рейдовых кораблей с пулеметами и нескольких фрегатов, которые в два счета уничтожит базирующийся в Бахрейне пятый флот США.
А при гибридной (ее еще называют асимметричной) войне количество линкоров и танков не так важно, как, например, количество постов в твиттере — «за» или «против» конкретной державы.
Американцы хотят воевать с Россией, а не с Ираном
Позиция в отношении Ирана сегодня раскалывает все мировое сообщество. В частности, Израиль, который регулярно атакует иранские позиции в соседней Сирии, требует наращивать санкции в отношении Тегерана (израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху во время переговоров с Дональдом Трампом демонстративно поблагодарил США за жесткость санкционной политики).
При этом Россия и Китай, которые поддерживают и Башара аль-Асада, и более-менее дружественные связи с Израилем, пытаются «смягчить» Трампа, взывая к его голосу разума, чтобы не допустить военной эскалации во всем мире.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил журналистам, что Москва всерьез обеспокоено, как бы дипломатическое противостояние между Вашингтоном и Тегераном не переросло в открытый вооруженный конфликт: «Риск возрос до такой степени, что становится все труднее прогнозировать дальнейшее развитие событий».
Реакция на слова Рябкова не заставила себя ждать. Американцы обвинили Россию в том, что она помогала в осуществлении поставок Ираном баллистических ракет йеменским повстанцам-хуситам (которые они затем запускали по территории Саудовской Аравии). А генерал Марк Милли, претендующий на пост нового главы Комитета начальников штабов Вооруженных сил США, на слушаниях в Сенате 11 июля и вовсе проговорился.
Дескать, война с Ираном невыгодна для Америки… поскольку затормозит и нарушит общую стратегию национальной обороны, направленную на противодействие только России и Китаю. Читайте между строк: воевать готовы только с самым сильным противником.
При этом вооруженные столкновения у границ Ирана пугающе учащаются. Напомним, что еще 20 июня Революционная гвардия сбила разведывательный беспилотник ВМС США, который, как они утверждают, вторгся в иранское воздушное пространство. Пентагон отреагировал на это масштабной кибератакам по иранским объектам жизнеобеспечения, а Дональд Трамп пошел на открытый шантаж: в твиттере он написал, будто в последнюю минуту отменил авиаудар по Ирану… пожалев мирное население. Экий же «гуманизм»!
Савва: Трамп и Путин не смогут договориться по Ирану
«СП»: — Насколько сейчас велика опасность скатывания отношений Ирана и США в открытое военное противостояние?
— Иран идет ва-банк, хорошо понимая всю глубину различий позиции США и Европы по поводу санкций в отношении Ирана. США пытаются действовать жестко, а Европа вынуждена быть более мягкой. Иранская политическая элита надеется на то, что без союзников США не рискнуть начать военную эскалацию конфликта.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил журналистам, что Москва всерьез обеспокоено, как бы дипломатическое противостояние между Вашингтоном и Тегераном не переросло в открытый вооруженный конфликт: «Риск возрос до такой степени, что становится все труднее прогнозировать дальнейшее развитие событий».
Реакция на слова Рябкова не заставила себя ждать. Американцы обвинили Россию в том, что она помогала в осуществлении поставок Ираном баллистических ракет йеменским повстанцам-хуситам (которые они затем запускали по территории Саудовской Аравии). А генерал Марк Милли, претендующий на пост нового главы Комитета начальников штабов Вооруженных сил США, на слушаниях в Сенате 11 июля и вовсе проговорился.
Дескать, война с Ираном невыгодна для Америки… поскольку затормозит и нарушит общую стратегию национальной обороны, направленную на противодействие только России и Китаю. Читайте между строк: воевать готовы только с самым сильным противником.
При этом вооруженные столкновения у границ Ирана пугающе учащаются. Напомним, что еще 20 июня Революционная гвардия сбила разведывательный беспилотник ВМС США, который, как они утверждают, вторгся в иранское воздушное пространство. Пентагон отреагировал на это масштабной кибератакам по иранским объектам жизнеобеспечения, а Дональд Трамп пошел на открытый шантаж: в твиттере он написал, будто в последнюю минуту отменил авиаудар по Ирану… пожалев мирное население. Экий же «гуманизм»!
Савва: Трамп и Путин не смогут договориться по Ирану
«СП»: — Насколько сейчас велика опасность скатывания отношений Ирана и США в открытое военное противостояние?
— Иран идет ва-банк, хорошо понимая всю глубину различий позиции США и Европы по поводу санкций в отношении Ирана. США пытаются действовать жестко, а Европа вынуждена быть более мягкой. Иранская политическая элита надеется на то, что без союзников США не рискнуть начать военную эскалацию конфликта.
Будет ли война? Думаю, вряд ли. А вот американская блокада иранских танкеров вполне возможна. Технологическое превосходство Штатов неоспоримо, и это дает возможность США разработать действенную стратегию, — говорит «Свободной прессе» доктор политических наук, глава правления экспертной группы «Сова» Михаил Савва.
«СП»: — Вы однозначно утверждаете, что война не начнется. Но что дает основания для такого однозначного утверждения?
— Хотя бы итоги войн в Ираке и Афганистане. Общественное мнение существенно влияет на политическую элиту США: расширение «ареала войны» встретит активное сопротивление внутри Штатов. К тому же в открытом военном конфликте Иран способен нанести значительный ущерб любому противнику. Соединенные Штаты не начали войну даже после захвата в заложники всех сотрудников своего посольства после антишахского исламистского переворота в 1979 году. А сегодня у американцев нет такого стимула к поддержке войны, как теракт 2001 года.
«СП»: — Но, тем не менее, военные столкновения происходят: то израильтяне ударят по иранским базам в Сирии, то Британия захватит иранский танкер… А вот какую позицию, думаете, займет Россия?
— Нынешнее обострение может сильно повлиять на отношения двух президентов. Трамп и Путин демонстрируют лояльность друг другу, но в вопросе санкций против Ирана их позиции диаметрально противоположны. Более того, это личные, эмоциональные позиции. Так что, думаю, можно ждать охлаждения также и по другим вопросам.
«СП»: — Вы однозначно утверждаете, что война не начнется. Но что дает основания для такого однозначного утверждения?
— Хотя бы итоги войн в Ираке и Афганистане. Общественное мнение существенно влияет на политическую элиту США: расширение «ареала войны» встретит активное сопротивление внутри Штатов. К тому же в открытом военном конфликте Иран способен нанести значительный ущерб любому противнику. Соединенные Штаты не начали войну даже после захвата в заложники всех сотрудников своего посольства после антишахского исламистского переворота в 1979 году. А сегодня у американцев нет такого стимула к поддержке войны, как теракт 2001 года.
«СП»: — Но, тем не менее, военные столкновения происходят: то израильтяне ударят по иранским базам в Сирии, то Британия захватит иранский танкер… А вот какую позицию, думаете, займет Россия?
— Нынешнее обострение может сильно повлиять на отношения двух президентов. Трамп и Путин демонстрируют лояльность друг другу, но в вопросе санкций против Ирана их позиции диаметрально противоположны. Более того, это личные, эмоциональные позиции. Так что, думаю, можно ждать охлаждения также и по другим вопросам.