ВЛ / Статьи
«Северный поток-2» ведет Европу к жуткой зиме
21-06-2019, 01:00...
1 457
Украина шантажирует ЕС газовым кризисом, если Брюссель не заставит Россию подписать контракт
Европа столкнется с новым газовым кризисом, если Россия и Украина не договорятся о продлении транзитного контракта, срок которого истекает в конце 2019 года. Об этом в интервью Bloomberg заявила замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.
Она подчеркнула, что риск того, что стороны не договорятся до конца года, и действующий контракт не будет продлен, весьма высок.
«Пока Россия откладывает переговоры о транзите газа, мрачный сценарий газового кризиса следует рассматривать серьезнее», — отметила Зеркаль.
Замминистра также рассказала, что Киев разработал основу для «успешных переговоров». Новые контракты, по ее словам, должны отражать все «уроки», извлеченные Украиной и другими европейскими странами.
Кроме того, Зеркаль напомнила о снижении мировых цен на газ, причиной которого, по ее мнению, стали наращивание европейскими странами своих запасов в хранилищах и последовавшее увеличение предложения.
Как понимать нынешнее заявление украинского дипломата? Это попытка шантажировать Европу, заставить ее решать собственные проблемы?
Она подчеркнула, что риск того, что стороны не договорятся до конца года, и действующий контракт не будет продлен, весьма высок.
«Пока Россия откладывает переговоры о транзите газа, мрачный сценарий газового кризиса следует рассматривать серьезнее», — отметила Зеркаль.
Замминистра также рассказала, что Киев разработал основу для «успешных переговоров». Новые контракты, по ее словам, должны отражать все «уроки», извлеченные Украиной и другими европейскими странами.
Кроме того, Зеркаль напомнила о снижении мировых цен на газ, причиной которого, по ее мнению, стали наращивание европейскими странами своих запасов в хранилищах и последовавшее увеличение предложения.
Как понимать нынешнее заявление украинского дипломата? Это попытка шантажировать Европу, заставить ее решать собственные проблемы?
— Да, это шантаж, — убежден заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
— Киев требует от Брюсселя, чтобы тот решал проблемы Украины за нее, будто Украина — член Евросоюза, а украинские проблемы — это общеевропейские проблемы. Газовый транзит — это, пожалуй, единственный действенный инструмент влияния Украины на Европу. И пока транзит существует, Киев будет использовать по полной представляющиеся в связи с этим возможности.
«СП»: — Действительно ли возможен кризис?
— Если Украина будет и дальше провоцировать, например, отбирать из трубопровода газ, ей не предназначающийся, как это уже неоднократно бывало, кризис неминуем. Только причем здесь Россия?
«СП»: — Что Москва может сделать, чтоб избежать его? Заработает ли СП-2? Будет ли продлён контракт с Украиной?
— «Северный поток-2» и был рожден как проект, позволяющий, диверсифицировав транзитные потоки, избежать вот такого шантажа со стороны ненадежных транзитеров. Судя по всему, он будет построен к концу 2019 года, но понадобится еще несколько месяцев на его запуск. И поэтому полного отказа от украинского транзита в январе 2020 года, конечно, не случится. Кроме того, в дальнейшем поставки российского газа в Европу будут только расти, и украинская труба еще может пригодиться. Поэтому контракт, вероятно, будет продлен, но на справедливых условиях. СП-2, когда бы он ни был сдан — чуть раньше или чуть позднее, все равно в перспективе лишает Украину возможности вести переговоры о транзите с позиции силы.
«СП»: — Почему европейцы так держатся за украинский транзит? Они не понимают, что это не надёжный вариант?
— Украина — чемодан без ручки, который вроде бы и нести тяжело, но уж столько в него сложено, что бросить тоже жалко. Ну а если серьезно, тут еще надо разобраться, кто, кому и что обязан и так ли уж беспочвенно Киев шантажирует Европу. Как по мне, так это именно Брюссель в долгу перед Киевом, а не наоборот. Ведь именно Украина придала второе дыхание проекту Евросоюза, который переживает кризис. Когда такая большая, по меркам Европы, страна как Украина так настойчиво стремится в ЕС, у брюссельской бюрократии появляются дополнительные козыри в споре с евроскептиками.
«СП»: — Каким, по-вашему, мог бы быть гипотетически компромисс «Газпрома» с «Нафтогазом»? Кто мог бы пойти на уступки и на какие?
— Я думаю, «Газпром» мог бы вынести за скобки финансовые претензии со стороны «Нафтогаза» и пойти на какой-то краткосрочный договор. Вернуться к обсуждению вопроса долга можно будет по окончании строительства «Северного потока-2».
— Зеркаль является представителем старой команды, к слову, украинские СМИ ее не раз называли очень близкой Климкину, поэтому не факт, что она надолго сохранит свою должность, особенно в свете того, что недавно отказалась от поста, предложенного Зеленским, — отмечает политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.
— Так что ее позиция — это инерция, последние шаги предыдущей власти. Направлены они отчасти на позиционирование команды Порошенко перед парламентскими выборами, отчасти — это попытка максимально пролонгировать политику, которая велась последние пять лет.
«СП»: — В Европе постоянно подчёркивают поддержку украинского транзита. Но ведь сколько раз с поставками газа в Европу были проблемы из-за Украины.
— Разумеется, в ЕС знают о возможных проблемах. Во времена президентства Ющенко и «газовых войн» европейцам пришлось изрядно поволноваться. Заявляют же о поддержке транзита через Украину они больше исключительно декларативно. Европейцы часто так поступают: декларируется одно, а делается другое. Ведь те же немцы не раз говорили о поддержке транзита через Украину, а при этом делали все возможное и даже почти невозможное, чтобы заработал и первый «Северный поток» и второй.
— Киев требует от Брюсселя, чтобы тот решал проблемы Украины за нее, будто Украина — член Евросоюза, а украинские проблемы — это общеевропейские проблемы. Газовый транзит — это, пожалуй, единственный действенный инструмент влияния Украины на Европу. И пока транзит существует, Киев будет использовать по полной представляющиеся в связи с этим возможности.
«СП»: — Действительно ли возможен кризис?
— Если Украина будет и дальше провоцировать, например, отбирать из трубопровода газ, ей не предназначающийся, как это уже неоднократно бывало, кризис неминуем. Только причем здесь Россия?
«СП»: — Что Москва может сделать, чтоб избежать его? Заработает ли СП-2? Будет ли продлён контракт с Украиной?
— «Северный поток-2» и был рожден как проект, позволяющий, диверсифицировав транзитные потоки, избежать вот такого шантажа со стороны ненадежных транзитеров. Судя по всему, он будет построен к концу 2019 года, но понадобится еще несколько месяцев на его запуск. И поэтому полного отказа от украинского транзита в январе 2020 года, конечно, не случится. Кроме того, в дальнейшем поставки российского газа в Европу будут только расти, и украинская труба еще может пригодиться. Поэтому контракт, вероятно, будет продлен, но на справедливых условиях. СП-2, когда бы он ни был сдан — чуть раньше или чуть позднее, все равно в перспективе лишает Украину возможности вести переговоры о транзите с позиции силы.
«СП»: — Почему европейцы так держатся за украинский транзит? Они не понимают, что это не надёжный вариант?
— Украина — чемодан без ручки, который вроде бы и нести тяжело, но уж столько в него сложено, что бросить тоже жалко. Ну а если серьезно, тут еще надо разобраться, кто, кому и что обязан и так ли уж беспочвенно Киев шантажирует Европу. Как по мне, так это именно Брюссель в долгу перед Киевом, а не наоборот. Ведь именно Украина придала второе дыхание проекту Евросоюза, который переживает кризис. Когда такая большая, по меркам Европы, страна как Украина так настойчиво стремится в ЕС, у брюссельской бюрократии появляются дополнительные козыри в споре с евроскептиками.
«СП»: — Каким, по-вашему, мог бы быть гипотетически компромисс «Газпрома» с «Нафтогазом»? Кто мог бы пойти на уступки и на какие?
— Я думаю, «Газпром» мог бы вынести за скобки финансовые претензии со стороны «Нафтогаза» и пойти на какой-то краткосрочный договор. Вернуться к обсуждению вопроса долга можно будет по окончании строительства «Северного потока-2».
— Зеркаль является представителем старой команды, к слову, украинские СМИ ее не раз называли очень близкой Климкину, поэтому не факт, что она надолго сохранит свою должность, особенно в свете того, что недавно отказалась от поста, предложенного Зеленским, — отмечает политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.
— Так что ее позиция — это инерция, последние шаги предыдущей власти. Направлены они отчасти на позиционирование команды Порошенко перед парламентскими выборами, отчасти — это попытка максимально пролонгировать политику, которая велась последние пять лет.
«СП»: — В Европе постоянно подчёркивают поддержку украинского транзита. Но ведь сколько раз с поставками газа в Европу были проблемы из-за Украины.
— Разумеется, в ЕС знают о возможных проблемах. Во времена президентства Ющенко и «газовых войн» европейцам пришлось изрядно поволноваться. Заявляют же о поддержке транзита через Украину они больше исключительно декларативно. Европейцы часто так поступают: декларируется одно, а делается другое. Ведь те же немцы не раз говорили о поддержке транзита через Украину, а при этом делали все возможное и даже почти невозможное, чтобы заработал и первый «Северный поток» и второй.
«СП»: — По словам Зеркаль, Россия продолжает откладывать дату проведения трехсторонних переговоров о транзите газа. Так ли это?
— Да, представители российской стороны тоже говорили о том, что переговоры по газу откладываются, объясняя это неопределенностью политической ситуации на Украине. Сегодня пока просто не ясно, с кем, собственно, договариваться, потому что лица принимающие решения в этой сфере на Украине, скорее всего, сменятся.
«СП»: — Почему Киев настаивает именно на переговорах в трёхстороннем формате? Рассчитывает, что европейцы договорятся за них?
— Видимо, надеются на то, что представители ЕС будут оказывать давление на Россию в интересах Украины. Отчасти это обоснованные ожидания. Но может выйти и так, что кулуарно они на Киев будут давить не меньше, а возможно, и больше, чтобы сделать украинскую сторону более договороспособной - вопрос газа для Европы очень важен.
«СП»: — Будет ли в итоге продлён действующий или подписан новый контракт?
— Я думаю, что договориться как-то удастся и транзит газа через Украину будет продолжен. Сейчас все идет к тому, что «Северный поток-2» из-за позиции Дании будут строить дольше, чем было запланировано и действующий контракт на транзит закончится раньше, чем он будет построен, следовательно, надо будет как-то решить проблему доставки российского газа европейским потребителям. Более того, уже и президент Зеленский высказался по теме, по его мнению, договориться удастся.
— Да, представители российской стороны тоже говорили о том, что переговоры по газу откладываются, объясняя это неопределенностью политической ситуации на Украине. Сегодня пока просто не ясно, с кем, собственно, договариваться, потому что лица принимающие решения в этой сфере на Украине, скорее всего, сменятся.
«СП»: — Почему Киев настаивает именно на переговорах в трёхстороннем формате? Рассчитывает, что европейцы договорятся за них?
— Видимо, надеются на то, что представители ЕС будут оказывать давление на Россию в интересах Украины. Отчасти это обоснованные ожидания. Но может выйти и так, что кулуарно они на Киев будут давить не меньше, а возможно, и больше, чтобы сделать украинскую сторону более договороспособной - вопрос газа для Европы очень важен.
«СП»: — Будет ли в итоге продлён действующий или подписан новый контракт?
— Я думаю, что договориться как-то удастся и транзит газа через Украину будет продолжен. Сейчас все идет к тому, что «Северный поток-2» из-за позиции Дании будут строить дольше, чем было запланировано и действующий контракт на транзит закончится раньше, чем он будет построен, следовательно, надо будет как-то решить проблему доставки российского газа европейским потребителям. Более того, уже и президент Зеленский высказался по теме, по его мнению, договориться удастся.