ВЛ / Статьи
Немцы пытаются бунтовать против антироссийских санкций
29-08-2018, 05:00...
589
Берлин требует пересмотра отношений с Вашингтоном
Министр иностранных дел Германии Хайко Маас намерен представить новую внешнеполитическую стратегию по отношению с Вашингтоном. Об этом он рассказал на открытии конференции послов в Берлине.
Для ее продвижения глава МИД планирует воспользоваться стартующим с 3 октября годом Германии в США. «Пришло время переоценить трансатлантическое партнерство: трезво, критично и, в том числе, самокритично», — заявил он.
Глава немецкой дипломатии также считает, что Европа должна реагировать на санкционную политику Вашингтона в отношении России, Китая и другим важнейших экономических партнеров.
«Вашингтон заставляет нас формулировать европейские ответы в связи с санкционной политикой. Это касается Европы и Германии, если США вдруг несогласованно и довольно неспецифично вводят санкции против России, Китая, Турции, а в будущем, возможно, и против других важнейших торговых партнеров. Мы должны на это реагировать», — заявил он.
Для ее продвижения глава МИД планирует воспользоваться стартующим с 3 октября годом Германии в США. «Пришло время переоценить трансатлантическое партнерство: трезво, критично и, в том числе, самокритично», — заявил он.
Глава немецкой дипломатии также считает, что Европа должна реагировать на санкционную политику Вашингтона в отношении России, Китая и другим важнейших экономических партнеров.
«Вашингтон заставляет нас формулировать европейские ответы в связи с санкционной политикой. Это касается Европы и Германии, если США вдруг несогласованно и довольно неспецифично вводят санкции против России, Китая, Турции, а в будущем, возможно, и против других важнейших торговых партнеров. Мы должны на это реагировать», — заявил он.
Ранее о том, что «настало время переоценить партнерство с США Маас заявил в августе газете Handelsblatt. В своей статье глава МИД подчеркнул, что речь не идет об отказе от сотрудничества. «США и Европа отдалились друг от друга. Совпадение интересов и ценностей, формировавших наши отношения на протяжении двух поколений, исчезает». Он выразил мнение, что главная цель политики ФРГ — создание суверенной, сильной Европы.
Кроме того, Маас отметил, что процесс нормализации отношений с Востоком начался еще до президентства Дональда Трампа, и высказался против стратегии, предполагающей ожидание смены власти в Соединенных Штатах.
За основу новых взаимоотношений с Вашингтоном глава МИД предложил взять идею сбалансированного сотрудничества. При этом он отметил, что там, где США пересекают красную линию, нужно выставлять противовес.
— Объективно время переоценки давно настало, — уверен старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
— И попытка переоценки уже была. В самом начале XXI века, при правлении канцлера Герхарда Шрёдера, Германия проводила вполне независимую политику. Но потом был взят курс на сближение с США, и политика становилась всё менее независимой. Сейчас снова идёт попытка переосмысления, но преодолеть американских лоббистов в немецкой элите будет очень непросто.
«СП»: — Что это вообще за внешнеполитическая стратегия в Германии? Кто ответственен за нее? Как ее принимают? Будет ли принято то, что предлагает Маас?
— В европейских странах стратегия — документ, призванный обозначить приоритеты государства на ближайшие годы. Он является плодом компромисса партий, входящих в правящую коалицию. Маас — социал-демократ, и его наверняка поправят христианские демократы, среди которых удельный вес убеждённых «атлантистов» значительно больше.
«СП»: — Маас считает, что процесс нормализации отношений с Востоком начался еще до президентства Дональда Трампа, и высказался против стратегии, предполагающей ожидание смены власти в Соединенных Штатах. Что он имеет в виду под нормализацией с Востоком? И как на это влияет то, кто является хозяином Белого дома?
— Восток — понятие расплывчатое. Тут может иметься в виду, что Германия и ЕС выстраивали свой диалог с Ираном, не скатывались к торговой войне с Китаем. Но и с руководством России диалог поддерживался более интенсивный, нежели между Россией и США.
Влияние личности американского президента есть. Обама был человеком, понятным европейцам. Они проходили примерно одни и те же трансатлантические «докторантуры». Трамп — человек, пришедший «со стороны», человек не из системы, и с ним «людям системы» тяжело.
«СП»: — При этом Маас говорит, что Европа должна реагировать на санкционную политику Вашингтона в отношении России, Китая и другим важнейших экономических партнеров. Как реагировать? Какими могут быть «европейские ответы»?
— Похоже, Германия старается найти свой подход. В случае с Китаем — не ввязываться в выяснение отношений. В случае с Россией — в целом действовать сообща с США, но не вредить себе и не впадать в полную зависимость от американских энергоносителей.
«СП»: — За основу новых взаимоотношений с Вашингтоном Маас предложил взять идею сбалансированного сотрудничества. Такое в отношениях с США вообще возможно?
— Американцы за последние 30 лет отвыкли от сбалансированного сотрудничества. Они привыкли, что европейцы им подчиняются. Для того, чтобы их переубедить, ЕС во главе с Германией должен показать свою независимость 20 раз подряд и выстоять под нажимом американцев. Только в этом случае отношения станут сбалансированными, и США перестанут видеть в Германии вассала.
— В элитах Германии, насколько можно судить, изначально с опасением относились к перспективам президентства Трампа, — напоминает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Впрочем, поначалу эти опасения носили скорее идеологический характер — слишком уж «политически некорректным» был кандидат от республиканцев. В настоящее же время к политическому дискомфорту в отношении уже президента Трампа добавилась ещё и вполне обоснованная озабоченность его экономическим курсом, бьющим по интересам как Германии, так и Европы в целом. В этой связи можно сказать, что министр Маас выражает консенсусное мнение немецких элит. Другой вопрос, что каких-то конкретных предложений он пока не озвучивает.
«СП»: — Маас считает, что уже давно пришло время переоценить трансатлантическое партнерство. Почему? Почему только сейчас это поняли?
— И раньше случались ситуации, в которых политика США шла вразрез с интересами объединенной Европы, скажем, в случае с войной в Ираке. Но это тогда американцам простили. В конце концов, значительная часть Европы вместе с Америкой состоит в НАТО, а Ирак — страна далёкая и в любом случае малопривлекательная. Сегодняшние же действия США, связанные как с выходом из глобальной сделки по Ирану, с торговыми пошлинами на импортируемые сталь и алюминий, а также ограничения, бьющие по энергетической безопасности самой Европы (через препятствование проекту «Северный поток — 2»), имеют гораздо большее негативное воздействие на Старый свет.
«СП»: — Маас ранее отметил, что США и Европа в течение многих лет отдаляются друг от друга, а общность интересов и ценностей постепенно сходит на нет. Почему? Всему виной Трамп, как считают многие в Европе? Или это началось раньше?
— Для социал-демократов, к которым относится министр Маас, антииммигрантские и где-то исламофобские заявления президента Трампа, конечно, неприемлемы. Впрочем, для них неприемлемы и антииммигрантскиий сдвиг в общественном мнении собственных стран. В целом для западной политической культуры характерно связывание мировоззренческих ценностей и экономики, поэтому здесь Маас идёт в этом же русле: наши экономические противоречия идут в ногу с мировоззренческими — и наоборот.
Если брать глобальный уровень и глобальные, если угодно, геополитические сдвиги, то можно предположить, что, если для Европы её снижающаяся роль в мировых процессах вполне комфортна, то для теряющих, хоть и не стремительно, лидерство США такая ситуация неприемлема. Отсюда разные способы реагирования на происходящее: от флегматичной у Европы до подростково-агрессивной у США.
«СП»: — Маас говорит, что Европа должна реагировать на санкционную политику Вашингтона в отношении России, Китая и другим важнейших экономических партнеров. Какими могут быть «европейские ответы»?
— Ответы, если они действительно готовы, министр Маас пока держит в секрете. Очевидно, что воевать, так сказать, на два фронта — против России, санкции с которой Евросоюз не планирует снимать, и собственного давнего союзника США Европа точно не сможет. Придётся идти на компромиссы с Вашингтоном в надежде на то, что преемник Трампа «придёт и молча всё исправит», то есть вернёт ситуацию на момент окончания президентства Обамы.
Кроме того, Маас отметил, что процесс нормализации отношений с Востоком начался еще до президентства Дональда Трампа, и высказался против стратегии, предполагающей ожидание смены власти в Соединенных Штатах.
За основу новых взаимоотношений с Вашингтоном глава МИД предложил взять идею сбалансированного сотрудничества. При этом он отметил, что там, где США пересекают красную линию, нужно выставлять противовес.
— Объективно время переоценки давно настало, — уверен старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
— И попытка переоценки уже была. В самом начале XXI века, при правлении канцлера Герхарда Шрёдера, Германия проводила вполне независимую политику. Но потом был взят курс на сближение с США, и политика становилась всё менее независимой. Сейчас снова идёт попытка переосмысления, но преодолеть американских лоббистов в немецкой элите будет очень непросто.
«СП»: — Что это вообще за внешнеполитическая стратегия в Германии? Кто ответственен за нее? Как ее принимают? Будет ли принято то, что предлагает Маас?
— В европейских странах стратегия — документ, призванный обозначить приоритеты государства на ближайшие годы. Он является плодом компромисса партий, входящих в правящую коалицию. Маас — социал-демократ, и его наверняка поправят христианские демократы, среди которых удельный вес убеждённых «атлантистов» значительно больше.
«СП»: — Маас считает, что процесс нормализации отношений с Востоком начался еще до президентства Дональда Трампа, и высказался против стратегии, предполагающей ожидание смены власти в Соединенных Штатах. Что он имеет в виду под нормализацией с Востоком? И как на это влияет то, кто является хозяином Белого дома?
— Восток — понятие расплывчатое. Тут может иметься в виду, что Германия и ЕС выстраивали свой диалог с Ираном, не скатывались к торговой войне с Китаем. Но и с руководством России диалог поддерживался более интенсивный, нежели между Россией и США.
Влияние личности американского президента есть. Обама был человеком, понятным европейцам. Они проходили примерно одни и те же трансатлантические «докторантуры». Трамп — человек, пришедший «со стороны», человек не из системы, и с ним «людям системы» тяжело.
«СП»: — При этом Маас говорит, что Европа должна реагировать на санкционную политику Вашингтона в отношении России, Китая и другим важнейших экономических партнеров. Как реагировать? Какими могут быть «европейские ответы»?
— Похоже, Германия старается найти свой подход. В случае с Китаем — не ввязываться в выяснение отношений. В случае с Россией — в целом действовать сообща с США, но не вредить себе и не впадать в полную зависимость от американских энергоносителей.
«СП»: — За основу новых взаимоотношений с Вашингтоном Маас предложил взять идею сбалансированного сотрудничества. Такое в отношениях с США вообще возможно?
— Американцы за последние 30 лет отвыкли от сбалансированного сотрудничества. Они привыкли, что европейцы им подчиняются. Для того, чтобы их переубедить, ЕС во главе с Германией должен показать свою независимость 20 раз подряд и выстоять под нажимом американцев. Только в этом случае отношения станут сбалансированными, и США перестанут видеть в Германии вассала.
— В элитах Германии, насколько можно судить, изначально с опасением относились к перспективам президентства Трампа, — напоминает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Впрочем, поначалу эти опасения носили скорее идеологический характер — слишком уж «политически некорректным» был кандидат от республиканцев. В настоящее же время к политическому дискомфорту в отношении уже президента Трампа добавилась ещё и вполне обоснованная озабоченность его экономическим курсом, бьющим по интересам как Германии, так и Европы в целом. В этой связи можно сказать, что министр Маас выражает консенсусное мнение немецких элит. Другой вопрос, что каких-то конкретных предложений он пока не озвучивает.
«СП»: — Маас считает, что уже давно пришло время переоценить трансатлантическое партнерство. Почему? Почему только сейчас это поняли?
— И раньше случались ситуации, в которых политика США шла вразрез с интересами объединенной Европы, скажем, в случае с войной в Ираке. Но это тогда американцам простили. В конце концов, значительная часть Европы вместе с Америкой состоит в НАТО, а Ирак — страна далёкая и в любом случае малопривлекательная. Сегодняшние же действия США, связанные как с выходом из глобальной сделки по Ирану, с торговыми пошлинами на импортируемые сталь и алюминий, а также ограничения, бьющие по энергетической безопасности самой Европы (через препятствование проекту «Северный поток — 2»), имеют гораздо большее негативное воздействие на Старый свет.
«СП»: — Маас ранее отметил, что США и Европа в течение многих лет отдаляются друг от друга, а общность интересов и ценностей постепенно сходит на нет. Почему? Всему виной Трамп, как считают многие в Европе? Или это началось раньше?
— Для социал-демократов, к которым относится министр Маас, антииммигрантские и где-то исламофобские заявления президента Трампа, конечно, неприемлемы. Впрочем, для них неприемлемы и антииммигрантскиий сдвиг в общественном мнении собственных стран. В целом для западной политической культуры характерно связывание мировоззренческих ценностей и экономики, поэтому здесь Маас идёт в этом же русле: наши экономические противоречия идут в ногу с мировоззренческими — и наоборот.
Если брать глобальный уровень и глобальные, если угодно, геополитические сдвиги, то можно предположить, что, если для Европы её снижающаяся роль в мировых процессах вполне комфортна, то для теряющих, хоть и не стремительно, лидерство США такая ситуация неприемлема. Отсюда разные способы реагирования на происходящее: от флегматичной у Европы до подростково-агрессивной у США.
«СП»: — Маас говорит, что Европа должна реагировать на санкционную политику Вашингтона в отношении России, Китая и другим важнейших экономических партнеров. Какими могут быть «европейские ответы»?
— Ответы, если они действительно готовы, министр Маас пока держит в секрете. Очевидно, что воевать, так сказать, на два фронта — против России, санкции с которой Евросоюз не планирует снимать, и собственного давнего союзника США Европа точно не сможет. Придётся идти на компромиссы с Вашингтоном в надежде на то, что преемник Трампа «придёт и молча всё исправит», то есть вернёт ситуацию на момент окончания президентства Обамы.
«СП»: — Придет ли Германия к реальному пересмотру отношений или речь идет о координации каких-то определенных моментов?
— Германия является центральной страной в Евросоюзе, но сам по себе ЕС не является ни страной, ни государством. Когда Маас говорит о защите независимости Европы, то не совсем ясно, что он имеет в виду. Европейский союз — это конгломерат стран с зачастую различными интересами, а также с разными отношениями с Вашингтоном. Скажем, трудно себе представить, что такая «заточенная» на США страна, как Польша, поддержала бы какие-то действия Германии, которые могли бы быть восприняты как недружественные по отношению к Вашингтону. Да и сама Германия, что признаётся практически всеми, имеет ограниченный внешнеполитический суверенитет, причём ограничен он именно Америкой. В этой связи трудно предположить какие-то заметные действия Германии на «американском фронте».
— Германия является центральной страной в Евросоюзе, но сам по себе ЕС не является ни страной, ни государством. Когда Маас говорит о защите независимости Европы, то не совсем ясно, что он имеет в виду. Европейский союз — это конгломерат стран с зачастую различными интересами, а также с разными отношениями с Вашингтоном. Скажем, трудно себе представить, что такая «заточенная» на США страна, как Польша, поддержала бы какие-то действия Германии, которые могли бы быть восприняты как недружественные по отношению к Вашингтону. Да и сама Германия, что признаётся практически всеми, имеет ограниченный внешнеполитический суверенитет, причём ограничен он именно Америкой. В этой связи трудно предположить какие-то заметные действия Германии на «американском фронте».
Фото: DPA/ ТАСС