ВЛ / Видео
National Interest: Абрамс лучше Т-90, потому что… Потому что лучше!
6-09-2017, 03:00...
1 093
Американцы поняли, что с «Арматой» тягаться не имеет смысла, но с Т-90 можно посоревноваться применив для этого грамотно раскрученную пиар компанию. Пиаром естественно занялась «National Interest». В издании решили определить кто же лучше на данный момент, российская или американская боевая машина.
Начали с перечисления достоинств американского претендента. Расхвалили приборы ведения огнем, приборы обнаружения, а также систему уранового бронирования. Только утаили тот факт, что у американца отсутствует автоматическая заряжающая система, в добавок ко всему двигатель не может похвастаться надежностью и экономичностью. У него поистине зверский аппетит. Помимо всего прочего он слишком тяжелый и неуклюжий аппарат.
Кто бы сомневался, что про недостатки Т-90 будет расписано во всей красе. Если верить словам американского издания Т-90 это на самом деле Т-72 с установленными на нем системами, позаимствованные с модели Т-80. А Т-80 с отрицательной стороны показал себя во время чеченской кампании. Получается, что T-90 хоть и дешевле «Абрамса», но и гораздо хуже него. Шикарный аргумент, несмотря на то, что российская машина в Сирии по всем пунктам превосходит американского соперника.
Обещанного моделированного боя этих двух тяжеловесов в мире танков нам так не суждено было наблюдать. Так ведь зачем оно? Нам же наглядно показали, какая машина лучше. Для Соединенных Штатов основные приоритеты расположены на Тихом океане, и они ясно дали понять, что не собираются участвовать в конфликте на суше. Тем самым намекая, что с Т-90 в бою у них нет шансов встретится, поэтому и моделировать тут нечего.
Американцы красиво слились сами того не ведая. Грамотные импортеры тоже скорее всего просекли в чем здесь дело, и теперь точно знают какой танк им целесообразнее приобретать. Кто сказал, что гонка вооружения уже давно ушла в историю? А, по-моему, эта самая гонка сейчас как раз и происходит, и находится она в самом разгаре.