ВЛ / Статьи
«День боев — и русские будут маршировать по Лондону»
26-01-2017, 02:00...
1 151
Великобритания, опасаясь «вторжения», намерена увеличить военные расходы и усилить контроль над морскими коммуникациями
Россия могла бы победить британскую армию за один день. Такой вывод содержится в докладе Центра исторического анализа и исследования конфликтов при сухопутных войсках Великобритании (CHACR), сообщает Daily Mail.
Британская армия не имеет возможности оставаться эффективной силой, поскольку военный бюджет страны сокращается в течение последних нескольких лет, а численность войск достигла своего минимума, пишут авторы доклада. В результате, «единственное оставшееся боевое подразделение британской армии может быть полностью уничтожено за один день „компетентным врагом", таким как РФ», — цитирует Daily Mail.
Другие выдержки из доклада CHACR приводит The Independent.
Британские аналитики признают, что Соединенное Королевство не находится под угрозой прямого нападения со стороны какого-либо государства. Но они задаются вопросом, готова ли британская армия к тому, что будет втянута в конфликт из-за агрессии в отношении союзников или страны, имеющей для Великобритании стратегическое значение.
«Если рассмотреть готовность исключительно через призму чисто людских резервов или способности к дислокации сил, то ответ будет простым — нет. Британская армия, испытывающая на себе годы бюджетных сокращений, находится на минимальном уровне своих возможностей», — говорится в исследовании.
Последний раз Великобритания направляла войска за рубеж в 2003 году — во время войны в Ираке. Начнись война завтра, пишет издание, Лондон смог бы оперативно бросить в бой подразделение численностью всего 5−10 тысяч человек.
The Times в этой связи приводит следующую статистику: общая численность британской армии составляет на настоящий момент 83,3 тыс. военных по сравнению с 102 тысячами в 2010 году. На вооружении находятся 227 танков и 50 штурмовых вертолетов. При этом армия обладает всего одной готовой к немедленному развертыванию в боевой порядок дивизией, по сравнению с 9 во время холодной войны, 46 — во время Второй мировой войны и 90 — во время Первой мировой.
Алармистская тональность доклада, скорее всего, говорит об одном: новая — полностью вышедшая из Евросоюза — Британия намерена вооружаться и усиливать взаимодействие с Вашингтоном на правах привилегированного партнера. Неслучайно новый президент США Дональд Трамп поддержал Brexit.
О намерении Лондона нарастить мускулы говорит и другой факт: Великобритания провела первое за четыре года испытание баллистической ракеты Trident II D5, которая способна нести ядерный боезаряд. The Times сообщила об этом в воскресенье, 22 января. Запуск был проведен в июне 2016 года с британской подлодки в районе Флориды, и закончился провалом. Вероятно, испытания проводились в рамках программы строительства подводных лодок нового поколения Trident с ядерным вооружением на борту (всего на постройку будет потрачено $ 52 млрд).
Что стоит за докладом CHACR, куда в военном отношении движется Британия?
— Действия Лондона укладываются в стратегию укрепления НАТО, заложенную при Бараке Обаме, — считает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. — Она сводится к тому, что Запад должен усиленно вооружаться перед лицом новых внешних вызовов. При этом в роли серьезного в военном отношении врага выступает Россия, а в будущем, возможно, будет выступать и Китай.
Должен заметить, хотя нынешний военный бюджет Британии действительно небольшой, она одна из немногих стран-участниц НАТО, которая реально вкладывает деньги в оборону, и выполняет требования альянса об отчислении на военные нужды не менее 2% ВВП. Никуда не делся и главный вектор военной политики Британии — курс на особые союзнические отношения с США.
По сути, Британия и сейчас играет на руку Америке — укрепляет НАТО и лишает европейцев реальных возможностей выстроить если не собственную Европейскую армию, то хотя бы стройную систему европейской безопасности. Система безопасности в Европе будет, как и раньше, трансатлантической — именно такой ее видят и в Лондоне, и в Вашингтоне.
«СП»: — Почему Британия всерьез взялась за модернизацию своего ядерного арсенала?
— Для США фактор ядерного оружия снова чрезвычайно важен. Если Обама пытался дискредитировать роль ядерного оружия, то новая администрация заговорила о возможности сворачивания антироссийских санкций в обмен на сокращение Москвой ядерного потенциала.
Понятно, что со стороны США это был пробный шар — никто не надеялся, что Россия вдруг пойдет на такое соглашение. Тем не менее, этот заход американцев является знаковым. Попытки снизить ядерную мощь России, я считаю, будут предприниматься и в дальнейшем, а параллельно Запад будет проводить модернизацию собственных ядерных сил — в рамках армий Франции, Британии и США. Это, как считают в Вашингтоне, также окажет цементирующее действие на блок НАТО.
«СП»: — Что меняет военное усиление Британии для России?
— Военный потенциал Британии не следует преуменьшать. Исторически Великобритания — великая морская держава, и у нее до сих пор имеются серьезные возможности контроля над морскими коммуникациями.
Достаточно напомнить: чтобы провести операцию в Сирии, России пришлось подтягивать в Средиземное море тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» — и путь его пролегал как раз по соседству с британскими водами. Понятно, что при необходимости британцы могли бы перерезать этот коммуникационной маршрут. Это чрезвычайно серьезное обстоятельство, поскольку ставит под вопрос доступ России к ряду гипотетических театров военных действий, и это нельзя игнорировать.
Британская армия не имеет возможности оставаться эффективной силой, поскольку военный бюджет страны сокращается в течение последних нескольких лет, а численность войск достигла своего минимума, пишут авторы доклада. В результате, «единственное оставшееся боевое подразделение британской армии может быть полностью уничтожено за один день „компетентным врагом", таким как РФ», — цитирует Daily Mail.
Другие выдержки из доклада CHACR приводит The Independent.
Британские аналитики признают, что Соединенное Королевство не находится под угрозой прямого нападения со стороны какого-либо государства. Но они задаются вопросом, готова ли британская армия к тому, что будет втянута в конфликт из-за агрессии в отношении союзников или страны, имеющей для Великобритании стратегическое значение.
«Если рассмотреть готовность исключительно через призму чисто людских резервов или способности к дислокации сил, то ответ будет простым — нет. Британская армия, испытывающая на себе годы бюджетных сокращений, находится на минимальном уровне своих возможностей», — говорится в исследовании.
Последний раз Великобритания направляла войска за рубеж в 2003 году — во время войны в Ираке. Начнись война завтра, пишет издание, Лондон смог бы оперативно бросить в бой подразделение численностью всего 5−10 тысяч человек.
The Times в этой связи приводит следующую статистику: общая численность британской армии составляет на настоящий момент 83,3 тыс. военных по сравнению с 102 тысячами в 2010 году. На вооружении находятся 227 танков и 50 штурмовых вертолетов. При этом армия обладает всего одной готовой к немедленному развертыванию в боевой порядок дивизией, по сравнению с 9 во время холодной войны, 46 — во время Второй мировой войны и 90 — во время Первой мировой.
Алармистская тональность доклада, скорее всего, говорит об одном: новая — полностью вышедшая из Евросоюза — Британия намерена вооружаться и усиливать взаимодействие с Вашингтоном на правах привилегированного партнера. Неслучайно новый президент США Дональд Трамп поддержал Brexit.
О намерении Лондона нарастить мускулы говорит и другой факт: Великобритания провела первое за четыре года испытание баллистической ракеты Trident II D5, которая способна нести ядерный боезаряд. The Times сообщила об этом в воскресенье, 22 января. Запуск был проведен в июне 2016 года с британской подлодки в районе Флориды, и закончился провалом. Вероятно, испытания проводились в рамках программы строительства подводных лодок нового поколения Trident с ядерным вооружением на борту (всего на постройку будет потрачено $ 52 млрд).
Что стоит за докладом CHACR, куда в военном отношении движется Британия?
— Действия Лондона укладываются в стратегию укрепления НАТО, заложенную при Бараке Обаме, — считает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. — Она сводится к тому, что Запад должен усиленно вооружаться перед лицом новых внешних вызовов. При этом в роли серьезного в военном отношении врага выступает Россия, а в будущем, возможно, будет выступать и Китай.
Должен заметить, хотя нынешний военный бюджет Британии действительно небольшой, она одна из немногих стран-участниц НАТО, которая реально вкладывает деньги в оборону, и выполняет требования альянса об отчислении на военные нужды не менее 2% ВВП. Никуда не делся и главный вектор военной политики Британии — курс на особые союзнические отношения с США.
По сути, Британия и сейчас играет на руку Америке — укрепляет НАТО и лишает европейцев реальных возможностей выстроить если не собственную Европейскую армию, то хотя бы стройную систему европейской безопасности. Система безопасности в Европе будет, как и раньше, трансатлантической — именно такой ее видят и в Лондоне, и в Вашингтоне.
«СП»: — Почему Британия всерьез взялась за модернизацию своего ядерного арсенала?
— Для США фактор ядерного оружия снова чрезвычайно важен. Если Обама пытался дискредитировать роль ядерного оружия, то новая администрация заговорила о возможности сворачивания антироссийских санкций в обмен на сокращение Москвой ядерного потенциала.
Понятно, что со стороны США это был пробный шар — никто не надеялся, что Россия вдруг пойдет на такое соглашение. Тем не менее, этот заход американцев является знаковым. Попытки снизить ядерную мощь России, я считаю, будут предприниматься и в дальнейшем, а параллельно Запад будет проводить модернизацию собственных ядерных сил — в рамках армий Франции, Британии и США. Это, как считают в Вашингтоне, также окажет цементирующее действие на блок НАТО.
«СП»: — Что меняет военное усиление Британии для России?
— Военный потенциал Британии не следует преуменьшать. Исторически Великобритания — великая морская держава, и у нее до сих пор имеются серьезные возможности контроля над морскими коммуникациями.
Достаточно напомнить: чтобы провести операцию в Сирии, России пришлось подтягивать в Средиземное море тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» — и путь его пролегал как раз по соседству с британскими водами. Понятно, что при необходимости британцы могли бы перерезать этот коммуникационной маршрут. Это чрезвычайно серьезное обстоятельство, поскольку ставит под вопрос доступ России к ряду гипотетических театров военных действий, и это нельзя игнорировать.
Фото: Zuma/ТАСС