ВЛ / Статьи
Обама солидаризовался с Рейганом
21-12-2016, 02:00...
1 840
Уходящий президент США «пнул» Россию и Дональда Трампа
Период правления 44-го президента США Барака Обамы завершается на невеселой ноте. Доминирующей темой его последней пресс-конференции, которая прошла 16 декабря в Вашингтоне, стала Россия. В общей сложности наша страна была упомянута 38 раз. Еще 15 раз Обаме пришлось говорить о Владимире Путине. Уходящий американский президент разочарован отношением своих соотечественников к российскому президенту. Особенно это касается Республиканской партии, от которой баллотировался его политический соперник — избранный президент Дональд Трамп.
По словам Обамы, 37% американских избирателей-республиканцев поддерживают Путина. «Бывшего сотрудника КГБ. Рональд Рейган мог бы перевернуться в гробу», — сокрушался президент США. Кроме того, Обама «проехался» и по стране своего политического визави. Американский лидер отметил, что Россия «слабее», чем США, а ее территория «меньше». Россия, утверждает Обама, «не занимается инновациями». «не производит ничего» из того, что хотели бы покупать другие страны. «Только нефть, газ и оружие», — сказал он.
При этом Обама уверен, что Россия хочет ослабить Соединенные Штаты. Но сможет сделать это лишь в случае, если американцы «покинут свои ценности» и «забудут, кто они суть». В качестве примера таких попыток были названы хакерские атаки, с помощью которых Россия, якобы, пыталась повлиять на выбор американцев на президентских выборах. Обама всячески намекал на личную причастность к ним Владимира Путина, но прямо этого так и не сказал. «Я предоставлю вам самим судить о том, есть ли в России чиновники высокого уровня, готовые на свой страх и риск вмешиваться в ход избирательного процесса в США без ведома Владимира Путина», — сказал он.
Подобные бездоказательные обвинения, вероятно, можно объяснить определенной обидой. Отдав свои голоса Трампу американский избиратель показал свое негативное отношение ко всему политическому истеблишменту. Как Демократической, так и Республиканской партии. Смириться с этим трудно, поэтому приходится искать причину вовне. И это при том, что первая волна обвинений «российских хакеров» — во взломе серверов демократов уже опровергнута фактами. Взломщиками оказались недовольные Хиллари Клинтон коллеги по партии.
При этом Трамп откровенно насмехается над подобными версиями. Так, накануне пресс-конференции Обамы он публично назвал пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнста «глупым парнем» после его заявления о вмешательстве российских хакеров в ход предвыборной американской кампании и того, что он — Трамп знал об этой «подозрительной активности». Избранный президент США уверен, что эту версию пытаются продвигать демократы, оскорбленные масштабом своего поражения на выборах.
Есть и другая причина для недовольства Обамы. Будущий внешнеполитический курс Трампа, по сути, противоположен той линии, которую проводили демократы все последние годы. И нет никаких оснований сомневаться, что он отступится от своих обещаний избирателю. Трамп еще раз подтвердил это во время своего «благодарственного тура» в Орландо. «Слишком долго мы переходили от одного безответственного вторжения к другому в страны, о которых большинство из вас даже не слышали раньше, это безумие и это кончится», — заявил избранный президент. Очевидно, политическое наследие Обамы будет вскоре перечеркнуто его удачливым конкурентом из противоположного лагеря.
Заместитель директора Института США и Канады Виктор Супян обратил внимание на некорректность формулировок уходящего президента.
— Обама упомянул Рейгана в том смысле, что республиканцы поддерживают Путина, что совершенно нехарактерно для республиканцев эпохи 1980-х. И здесь есть определенное лукавство. Ведь республиканцы Рейгана считали СССР «империей зла» и выступали против тоталитарного в их понимании режима. А Путина они поддерживают как сильного лидера, который работает на укрепление своей страны, а не по идеологическим причинам. А вот Обаму нынешние республиканцы критикуют как раз за слабость, за то, что он наделал много ошибок. Это традиционная тема республиканцев в последние четыре года.
«СП»: — Обама еще и попытался принизить экономическую мощь России…
— Россия действительно имеет в основном сырьевую экономику и хороший оборонный сектор. Так оно и есть. О том, что наша экономика нуждается в диверсификации, что требуется развитие обрабатывающих отраслей промышленности, мы говорим последние 25 лет. Обама не сказал ничего нового. Он, видимо, хотел ударить Россию по больному. Нанести политический удар.
«СП»: — Но мы, например, продаем в США ракетные двигатели?
— Да, а кроме того они покупают топливо для своих атомных электростанций и вообще мы на втором месте в мире по экспорту военной промышленности. И это не сырье, это высокие технологии. Но они локализованы в основном в оборонном секторе.
Политолог-американист Владимир Брутер считает, что последние высказывания американского президента выдают диссонанс между реальностью и его собственными представлениями.
— Обама давно и безнадежно запутался. Запутался и в своей политике и в своем отношении к России. Когда он говорил о «перезагрузке» он рассчитывал установить новый контур безопасности. Это принципиальный вопрос в планировании политики. Когда неизвестно, кто будет в ближайшей перспективе другом, а кто врагом, контуры начинают расплываться, становятся недостаточно осязаемыми и плохо просчитываемыми.
Россия на момент вступления Обамы в должность и не думала о себе иначе, как о региональной державе. Вместо того, чтобы договориться с Москвой по ряду простых вопросов, он начал политику постоянного сдерживания России. В итоге он не нашел то, что искал. В результате он сам не может определить для себя, что он делал все это время. Для него Россия — это то же самое, что и Ливия, только ее не пришлось бомбить. Сделав по отношению к России множество вредных для будущего шагов, все время был внутренне раздосадован.
Обама начал играть в игру, правила которой и цели сам для себя не смог для себя определить. Поверив, что ему все сойдет с рук. В итоге вся политика США по отношению к России и шире — к глобальной безопасности однажды схлопнулась. На Вашингтон навалилось множество проблем, которые они сами и создали, а затем все сделанное вернулось к ним бумерангом.
Поэтому он и не может понять, какая держава региональная, какая торгует нефтью и почему такая слабая держава вдруг стала глобальным вызовом американских интересов. Это стало огромной проблемой. Поэтому американский истеблишмент и не может найти для этого даже формулировок. Отсюда и провал демократов на выборах перед лицом такого неоднозначного противника как Трамп. Когда Обама апеллирует к Рейгану — это означает что в американской государственной машине, что-то очень серьезно испортилось.
По словам Обамы, 37% американских избирателей-республиканцев поддерживают Путина. «Бывшего сотрудника КГБ. Рональд Рейган мог бы перевернуться в гробу», — сокрушался президент США. Кроме того, Обама «проехался» и по стране своего политического визави. Американский лидер отметил, что Россия «слабее», чем США, а ее территория «меньше». Россия, утверждает Обама, «не занимается инновациями». «не производит ничего» из того, что хотели бы покупать другие страны. «Только нефть, газ и оружие», — сказал он.
При этом Обама уверен, что Россия хочет ослабить Соединенные Штаты. Но сможет сделать это лишь в случае, если американцы «покинут свои ценности» и «забудут, кто они суть». В качестве примера таких попыток были названы хакерские атаки, с помощью которых Россия, якобы, пыталась повлиять на выбор американцев на президентских выборах. Обама всячески намекал на личную причастность к ним Владимира Путина, но прямо этого так и не сказал. «Я предоставлю вам самим судить о том, есть ли в России чиновники высокого уровня, готовые на свой страх и риск вмешиваться в ход избирательного процесса в США без ведома Владимира Путина», — сказал он.
Подобные бездоказательные обвинения, вероятно, можно объяснить определенной обидой. Отдав свои голоса Трампу американский избиратель показал свое негативное отношение ко всему политическому истеблишменту. Как Демократической, так и Республиканской партии. Смириться с этим трудно, поэтому приходится искать причину вовне. И это при том, что первая волна обвинений «российских хакеров» — во взломе серверов демократов уже опровергнута фактами. Взломщиками оказались недовольные Хиллари Клинтон коллеги по партии.
При этом Трамп откровенно насмехается над подобными версиями. Так, накануне пресс-конференции Обамы он публично назвал пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнста «глупым парнем» после его заявления о вмешательстве российских хакеров в ход предвыборной американской кампании и того, что он — Трамп знал об этой «подозрительной активности». Избранный президент США уверен, что эту версию пытаются продвигать демократы, оскорбленные масштабом своего поражения на выборах.
Есть и другая причина для недовольства Обамы. Будущий внешнеполитический курс Трампа, по сути, противоположен той линии, которую проводили демократы все последние годы. И нет никаких оснований сомневаться, что он отступится от своих обещаний избирателю. Трамп еще раз подтвердил это во время своего «благодарственного тура» в Орландо. «Слишком долго мы переходили от одного безответственного вторжения к другому в страны, о которых большинство из вас даже не слышали раньше, это безумие и это кончится», — заявил избранный президент. Очевидно, политическое наследие Обамы будет вскоре перечеркнуто его удачливым конкурентом из противоположного лагеря.
Заместитель директора Института США и Канады Виктор Супян обратил внимание на некорректность формулировок уходящего президента.
— Обама упомянул Рейгана в том смысле, что республиканцы поддерживают Путина, что совершенно нехарактерно для республиканцев эпохи 1980-х. И здесь есть определенное лукавство. Ведь республиканцы Рейгана считали СССР «империей зла» и выступали против тоталитарного в их понимании режима. А Путина они поддерживают как сильного лидера, который работает на укрепление своей страны, а не по идеологическим причинам. А вот Обаму нынешние республиканцы критикуют как раз за слабость, за то, что он наделал много ошибок. Это традиционная тема республиканцев в последние четыре года.
«СП»: — Обама еще и попытался принизить экономическую мощь России…
— Россия действительно имеет в основном сырьевую экономику и хороший оборонный сектор. Так оно и есть. О том, что наша экономика нуждается в диверсификации, что требуется развитие обрабатывающих отраслей промышленности, мы говорим последние 25 лет. Обама не сказал ничего нового. Он, видимо, хотел ударить Россию по больному. Нанести политический удар.
«СП»: — Но мы, например, продаем в США ракетные двигатели?
— Да, а кроме того они покупают топливо для своих атомных электростанций и вообще мы на втором месте в мире по экспорту военной промышленности. И это не сырье, это высокие технологии. Но они локализованы в основном в оборонном секторе.
Политолог-американист Владимир Брутер считает, что последние высказывания американского президента выдают диссонанс между реальностью и его собственными представлениями.
— Обама давно и безнадежно запутался. Запутался и в своей политике и в своем отношении к России. Когда он говорил о «перезагрузке» он рассчитывал установить новый контур безопасности. Это принципиальный вопрос в планировании политики. Когда неизвестно, кто будет в ближайшей перспективе другом, а кто врагом, контуры начинают расплываться, становятся недостаточно осязаемыми и плохо просчитываемыми.
Россия на момент вступления Обамы в должность и не думала о себе иначе, как о региональной державе. Вместо того, чтобы договориться с Москвой по ряду простых вопросов, он начал политику постоянного сдерживания России. В итоге он не нашел то, что искал. В результате он сам не может определить для себя, что он делал все это время. Для него Россия — это то же самое, что и Ливия, только ее не пришлось бомбить. Сделав по отношению к России множество вредных для будущего шагов, все время был внутренне раздосадован.
Обама начал играть в игру, правила которой и цели сам для себя не смог для себя определить. Поверив, что ему все сойдет с рук. В итоге вся политика США по отношению к России и шире — к глобальной безопасности однажды схлопнулась. На Вашингтон навалилось множество проблем, которые они сами и создали, а затем все сделанное вернулось к ним бумерангом.
Поэтому он и не может понять, какая держава региональная, какая торгует нефтью и почему такая слабая держава вдруг стала глобальным вызовом американских интересов. Это стало огромной проблемой. Поэтому американский истеблишмент и не может найти для этого даже формулировок. Отсюда и провал демократов на выборах перед лицом такого неоднозначного противника как Трамп. Когда Обама апеллирует к Рейгану — это означает что в американской государственной машине, что-то очень серьезно испортилось.
Фото: AP/ТАСС