Молдова: закат унионистской эпохи

 

Ссоры и отсутствие единой позиции у «западников» играют на руку пророссийским силам в республике

В некогда одной из крупнейших и влиятельнейших политических партий Молдовы — Либерально-демократической — сменился лидер. Место экс-премьера Влада Филата (руководившего партией почти 8 лет), занял также бывший министр — на сей раз обороны — Виорел Чиботару.

Напомню, что сам Филат уже почти год находится под стражей — его обвиняют в незаконном выводе средств из государствообразующего банка «Ди Экономии». В скором времени, судя по всему, политику вынесут приговор. Учитывая наличие весомых аргументов и фактическую «сдачу» Филата бывшими политическими союзниками по проевропейскому лагерю, приговор, скорее всего, будет обвинительным — экс-руководителю молдавского Кабмина светит около 15 лет тюрьмы.

С одной стороны, замена лидера той или иной молдавской политической партии является стандартным и малозначимым процессом. В условиях нестабильности политической системы, лидеры в политических формированиях меняются постоянно, и это в последнее время никого не удивляет. Но не в случае с либерал-демократами.

На данное событие следует посмотреть несколько под другим углом. Молдавская политсистема, ранее строившаяся на единстве условного проевропейско-прорумынского лагеря, рушится. Именно стабильный союз из 3−4 партий помогал молдавским западникам выигрывать три последние парламентские кампании — в июле 2009-ого (когда от власти были отстранены коммунисты), в 2010, а затем в 2014-ом году. Пророссийские коммунисты, а затем и перенявшие эстафету социалисты, трижды набиравшие относительное большинство, в сумме всё же уступали союзу евролибералов.

Но кризис 2015 года существенно изменил положение дел в стране. Летом Молдову охватили антикоррупционные митинги, троица ведущих прорумынских партий — Либеральная, Либерально-демократическая и Демократическая — поссорились между собой, что привело к отставке Кабмина и аресту Филата.

Дальше проевропейские партии разделились на два лагеря — те, кто поддержали протесты, и те, кто увидели в них российский след, попытку Кремля расшатать политическую ситуацию или просто угрозу сложившейся монополии. В итоге это закончилось распадом прорумынской единой коалиции и созданием новых политформирований, вроде той же Народной партии экс-премьера Юрия Лянкэ или «Действия и солидарности» экс-министра просвещения Майи Санду.

В итоге такие поползновения, ссоры и отсутствие единой позиции и политических лидеров у «западников» играют на руку пророссийским, государственническим силам Молдовы. В отличие от унионистов, евразийским силам удалось сохранить единство вокруг Партии социалистов под руководством Игоря Додона. И на предстоящих осенью президентских выборах, способных кардинально развернуть курс Молдовы, не только внутренний, но и внешний, пророссийские социалисты имеют все шансы стать во главе страны. По крайней мере, об этом сообщают результаты многочисленных социологических опросов.

Впрочем, сбудутся или нет описанные в статье прогнозы, мы узнаем только, когда станут известны результаты президентских выборов.