Кому выгодна война между суннитами и шиитами?

2 января в Саудовской Аравии был казнен авторитетный шиитский богослов и политический деятель шейх Нимр ан-Нимр. То, что это всполошит весь шиитский мир, прогнозировали давно, поэтому мало кто верил, что Эр-Рияд решится на такой шаг. Однако, что сделано — то сделано. Королевство Саудовская Аравия (КСА) накрыла лавина критики. Причем возмутились не только такие шиитские авторитеты, как Хоменеи, Насралла или ас-Систани.

«Ошибкой» казнь ан-Нимра назвали и некоторые сунниты. Так верховный муфтий Сирии Ахмад Бадреддин Хассун заявил, что ан-Нимр был истинным мусульманином, а его оружием всегда была правда, за что он и был казнен преступными властями Саудовской Аравии, держащимися на лжи, подлости и разврате.

Хассун также напомнил об убийстве сирийского богослова Рамадана аль-Бути в 2013 году. По словам муфтия, как и в случае с ан-Нимром, аль-Бути был убит саудитами. И дело тут не в конфликте между шиитами и суннитами (напомню, что вместе с ан-Нимром были публично обезглавлены еще и несколько суннитов), а в отношении Эр-Рияда к людям, которые открыто говорят о притеснениях религиозных меньшинств в Саудовской Аравии, а также о спонсировании террористов по всему миру. Если кого-то из оппозиции нельзя купить, его надо убить — такова логика саудовских властей.

Итак, возвращаясь к реакции на дерзкое убийство шиитского богослова — она не заставила себя долго ждать. Король, ожидая массовых волнений в Восточной провинции, направил туда дополнительные отряды спецназа. Страшно представить, что спецназ сделал бы с шиитскими подростками, вырази те свой гнев чуть более радикально. Однако, несмотря на относительно мирный характер забастовок в эш-Шаркия, без жертв не обошлось. Ну а то, что произошло далее на политическом и дипломатическом уровне в регионе, ярко демонстрирует масштабы финансовых возможностей Саудовской Аравии и зависимость от саудовских денег некоторых, казалось бы, обеспеченных и самостоятельных стран.

Вслед за КСА своих послов из Тегерана отзывают Бахрейн и Судан. Также поступают Кувейт и Катар. ОАЭ и Оман, как всегда, более сдержаны в своих действиях, но по факту также поддержали Саудовскую Аравию. Таким образом, маски сняты. Война шиизма с суннизмом теперь ведется открыто. Тот, кто хотел нового скандала, своего добился…

И все же не очень понятно, для чего надо было убивать пожилого ан-Нимра? Конечно, можно предположить, что казнь богослова призвана спровоцировать Иран на совершение необдуманного поступка, который против него же обратит Эр-Рияд. Примерно такой же логикой, как представляется, руководствовались террористы «Аль-Каиды» * 11 сентября 2001 года. Теракт в США должен был спровоцировать Вашингтон на кровавый ответ, который послужил бы поводом призвать всех неравнодушных мусульман к джихаду.

Но тогда план провалился. На этот раз его хитроумный аналог сработал. Однако, кем этот план разработан — вопрос открытый. Мы можем судить только по результату. А он не в пользу КСА.

Очевидно, что ан-Нимр не представлял реальной угрозы Эр-Рияду ни на свободе, ни, тем более, в тюрьме. Сейчас же — наоборот, шиитский богослов станет символом борьбы с режимом в Саудовской Аравии. А в более глобальном смысле казнь ан-Нимра станет напоминанием всем шиитам о том, ради чего они веками борются с суннитами.

Таким образом, все надежды на объединение мусульманской общины рухнули. Хаос, раздробленность, смута и бесконечные войны — это все, что ожидает мусульман Ближнего Востока в обозримом будущем.

---