Варшава рекрутирует беженцев в армию

 

Глава МИД Польши предложил обучать сирийских мигрантов военной науке

МИД Польши в лице только что вступившего официально в должность нового руководителя Витольда Ващиковского нашло применение сирийским беженцам, которые продолжают прибывать в Европу. Свои предложения глава польского внешнеполитического ведомства озвучил в эфире местного телевидения, сообщает РИА «Новости».

Их суть такова: из сотен тысяч мужчин-мигрантов необходимо сформировать новую сирийскую армию и бросить её на фронт. Каждый из этих солдат, естественно, должен пройти серьезную боевую подготовку.

Кто будет обучать сирийцев «науке побеждать»? На какие деньги и на чьей территории? Кто, наконец, поставит оружие? Об этом пан Ващиковский умолчал. Хотя, казалось бы, как опытный специалист в области международной безопасности должен был учесть эти моменты. Впрочем, сам он вряд ли будет задействован в процессе — даже если его идея кому-то понравится. Поскольку Польша, несмотря на предварительную договоренность с Брюсселем принять в течение двух следующих лет семь тысяч человек, после терактов в Париже решила снять с себя все обязательства на этот счет.

Что тогда стоит за заявлениями нового министра иностранных дел Польши? И насколько осмотрительно, вообще, строить сегодня подобные планы?

— Предложение вполне резонное, — комментирует выступление руководителя МИД Польши директор Фонда «Российско-польский центр диалога и согласия» Юрий Бондаренко. — С точки зрения поляков.

Дело в том, что польский политический класс, особенно пришедший к власти, всегда был категорически против каких бы то ни было мигрантов. Напомню, что Польша — это абсолютно моноэтническая страна, в отличие от той же Германии или Франции. Там поляки составляют 99,9% населения. Поэтому присутствие каких-то чужаков, да еще на постоянной основе для них, мягко скажем, ново. Они отвыкли жить в многонациональном государстве.

Да, до 1939 года это было многонациональное государство, где более трети жителей составляли белорусы, украинцы и литовцы. Сейчас полякам даже странно слышать о подобном «интернационале» в стране.

И Комаровский со своей «Гражданской платформой» потому и проиграл, что поддержал политику открытых дверей Брюсселя. Причем, проиграли они с таким треском, что никто даже не ожидал. Никто не предполагал, что «Право и справедливость» возьмет власть. Но именно на теме миграции они победили.

Поэтому слова нового министра вполне логичны: зачем нам содержать сирийцев, давайте сделаем из них армию, и пусть едут освобождать свою родину.

«СП»: — Но Польша не получила еще своих «переселенцев». Первая группа из семи тысяч должна была прибыть в страну только в начале 2016 года…

— В президентской программе Анджея Дуды о мигрантах вообще речи нет. Никто в Польшу не приедет — ни семь тысяч, ни семьдесят. Иначе власти совершат просто акт политического самоубийства. Они на это не пойдут ни в каком варианте.

«СП»: — Из кого же тогда армию будут создавать?

— Он сказал это вообще о сирийцах-беженцах в Евросоюзе. Понимаете, польские лидеры (очень многие) любят рассуждать общеевропейскими категориями. Люди бывшей социалистической Восточной Европы, сегодня они, как рьяные неофиты Запада, стремятся делать какие-то заявления, касающиеся внешней политики. Им очень хочется представлять, что они что-то в Европе решают.

Поэтому Ващиковский, безусловно, говорил не о Польше. О Польше там речи нет. Он просто рассуждает вслух, как «общеевропейский» политик: обучить, создать и отправить на родину.

Он, кстати, еще сказал, что своих солдат Польша в Сирию посылать не будет. Потому что в польском массовом сознании зияет «огромная пробоина», связанная с участием ее войск в Афганистане и в Ираке. Это ничего стране не принесло, кроме определенного количества погибших.

Правда, он еще допустил выпад, который можно по-разному расценить, в том числе и как антироссийский. Он сказал, что любой польский солдат на счету на восточной границе. И что конфликт там не завершен.

«СП»: — Как это понимать? На Украину намекает?

— Может, и на Россию. Еще только борясь за власть, представители этой партии все время угрожали, что вот-вот Россия нападет на Польшу. Правда, когда им задавали вопрос — зачем? — они терялись.

Поэтому этот выпад можно расценить и как антироссийский, и как антиукраинский.

«СП»: — А как теперь Польша будет разбираться с ЕС, если не собирается выполнять обязательства по миграционным квотам?

— Обещание — напомню — давала предыдущая политическая команда. А с этой Брюссель, я уверен, уже не будет разбираться. При других условиях был бы очень жесткий конфликт с брюссельскими бюрократами, с немцами. Но теракты в Париже меняют ситуацию. Никому даже в голову не придет теперь им выкручивать руки.

По мнению научного сотрудника Института Африки РАН, кандидата исторических наук Григория Карпова, Варшава хочет решить свои проблемы чужими руками:

— Напомню, что Польша сама является источником нежелательной внутренней миграции для развитых стран Европейского союза. Она вошла в состав ЕС в 2004 году. И с тех пор (по разным подсчетам) не менее одного миллиона трудоспособных поляков выехали в страны ЕС. Прежде всего, в Германию и Великобританию.

Условия вхождения Польши в ЕС были таковы, что фактически страна отказывалась от своей самостоятельной экономической политики. Хотя в социалистические времена Польша даже входила в десятку самых развитых промышленных стран мира. Со своей крупной судостроительной промышленностью, пищевой промышленностью… и т. д. Сейчас ничего этого нет. И поляки вынуждены сами выезжать в развитые страны ЕС, чтобы там зарабатывать на жизнь.

Только в Великобритании работает не менее 600 тысяч выходцев из Польши. Причем, работают они не по специальности — ни инженерами, ни учителями, ни врачами. Они заняты на самых низкоквалифицированных должностях — раскладывают по полкам продукты в супермаркетах, убирают подъезды и офисы британцев, чинят сантехнику. Средний возраст польского гастарбайтера в Великобритании — тридцать лет. У него, как правило, высшее техническое образование, но не очень хорошее знание английского языка. И они усердно конкурируют там за рабочие места с африканцами и пакистанцами.

«СП»: — Получается, сирийцы составляют полякам конкуренцию в Европе?

— Конечно. И для Польши прием даже совершенно незначительного количества каких-то беженцев со стороны, при том, что она сама теряет титульное население, совершенно неприемлем.

Возможно, это какие-то внутренние политические игры. Но, разумеется, если исходить из реальности, никого Польша принимать не будет. Тем более кого-то обучать и вооружать.

Война в Сирии длится уже пятый год. Кто хотел там остаться воевать — тот воюет. Кто хотел уехать — уехал. Ведь в Европу летом и осенью этого года рванули не из Сирии беженцы. А беженцы из турецких лагерей, которые начали турецкими властями «зачищаться». То есть, сначала сирийцы бежали от войны в Турцию. Их там около двух миллионов, и они были распределены по лагерям — фактически это гетто по границам.

Но Эрдоган (президент Турции — ред.) проиграл выборы, которые были 7 июня 2015 года, а его партия «Справедливости и развития» потеряла статус правящей. Тогда он решил внутренний авторитет заработать за счет решения проблемы с беженцами.

Новые выборы 1 ноября 2015 года партия его выиграла, но повернуть миграционные потоки вспять уже невозможно.

И здесь надо понимать, что никакого реального контроля состава беженцев, которые едут сейчас в Европу или уже осели там, нет. Задача такая даже и не ставилась. Эти люди рвутся в ЕС не для того, чтобы потом куда-то возвращаться. Но даже если их обучить, то кто будет командовать этой армией? И кто будет контролировать ее действия на территории Сирии?

«СП»: — Глава МИД Польши как-то об этом умалчивает…

— А неплохо бы вспомнить опыт США по подготовке бойцов так называемой умеренной сирийской и ливийской оппозиции. Они потратили полмиллиарда долларов на то, чтобы подготовить несколько сотен солдат, но ничего путного из этого не вышло. Половина разбежалась, кто-то сдался в плен, а кто-то переметнулся к противнику. В результате численность тех, кто реально воевал с боевиками, исчислялась единицами.

Источник